Дело C-76/10: Pohotovosť, Определение от 16 ноември 2010 г.

Текст

... — Договори за потребителски кредит — Годишен процент на разходите — Арбитражно производство — Арбитражно решение — Възможност на националния съд да преценява служебно евентуалния неравноправен характер на определени клаузи“

Резюме на определението

1. Сближаване на законодателствата — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13 — Молба за принудително изпълнение на арбитражно решение, придобило сила на пресъдено нещо, постановено неприсъствено

(член 6, параграф 1 от Директива 93/13 на Съвета)

2. Сближаване на законодателствата — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13 — Неравноправна клауза — Общи критерии за преценка

(членове 3 и 4 от Директива 93/13 на Съвета)

3. Сближаване на законодателствата — Защита на потребителите в областта на потребителския кредит — Директива 87/102 — Договор за потребителски кредит — Непосочване в договора на годишния процент на разходите

(член 4 от Директива 87/102 на Съвета, изменена с Директива 98/7, и членове 3 и 4 от Директива 93/13 на Съвета)

1. Директива 93/13 относно неравноправните клаузи в потребителските договори налага на националната юрисдикция, сезирана с молба за допускане на принудително изпълнение на арбитражно решение, придобило сила на пресъдено нещо и постановено неприсъствено, в отсъствието на потребителя, да прецени, включително служебно, дали е неравноправна неустойка, предвидена в сключен между предоставящо кредит лице и потребител договор за кредит и приложена с посоченото решение, когато тази юрисдикция разполага с необходимата за целта информация относно фактическото и правното положение и когато по силата на националните процесуални разпоредби посочената юрисдикция може да извърши такава преценка в рамките на подобни производства по националното право.

Предвид ...