Дело C-247/16: Schottelius, Съдебно решение от 7 септември 2017 г.

Текст

... ост на Съда“

По дело C‑247/16

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Landgericht Hannover (Областен съд Хановер, Германия) с акт от 22 април 2016 г., постъпил в Съда на 29 април 2016 г., в рамките на производство по дело

Heike Schottelius

срещу

Falk Seifert

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: M. Berger (докладчик), председател на състава, A. Borg Barthet и E. Levits, съдии,

генерален адвокат: H. Saugmandsgaard Øe,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за г‑жа Schottelius, от M. Burger, Rechtsanwalt,

– за г‑н Seifert, от M. Lorenz, Rechtsanwalt,

– за германското правителство, от T. Henze, J. Möller, и M. Hellmann, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от C. Hödlmayr и Д. Русанов, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 май 1999 година относно някои аспекти на продажбата на потребителски стоки и свързаните с тях гаранции (ОВ L 171, стр. 12; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 5, стр. 89).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г‑жа Heike Schottelius и г‑н Falk Seifert относно разходите, които се твърди, че г‑жа Schottelius направила, за да отстрани недостатъците на изработка.

Правна уредба

Правото на Съюза

3. Съображения 6, 7 и 10 от Директива ...