Дело C-130/22: DD/FRA, Съдебно решение от 12 декември 2024 г.
систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.04 - Защита на личните данни от институциите на Съюза, 9 - Публична служба, 9.03 - Права и задължения на длъжностното лице, 9.03.01 - Задължения на длъжностното лице, 9.03.01.00 - Общи положения, 9.23 - Съдебно обжалване, 9.23.02 - Условия за допустимост, 9.23.02.02 - Акт засягащ интересите на служителя, 9.23.02.02.02 - Особени случаи на актове с неблагоприятни последици, 9.23.02.02.02.09 - Решения, взети в дисциплинарно производство, 9.23.06 - Иск за обезщетение, 9.23.06.04 - Режим на отговорността на администрацията, 9.23.06.04.01 - Условия за реализиране, 9.23.06.04.01.00 - Общи положения, 9.23.06.04.01.02 - Вреда, 9.25 - Условия за работа на другите служители на Съюза, 9.25.07 - Неподновяване на договора, 9.25.07.01 - Служители, назначени по договор за неопределено време
Анотация
Въпроси
Запазват ли се задълженията за лоялност и поверителност по членове 11 и 17 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз по време на срока на предизвестие, когато служителят е освободен от задължението да предоставя услуги и да се явява на работното си място?
Изисква ли се решението за прекратяване на административно разследване без предприемане на последващи действия да бъде мотивирано и представлява ли то увреждащ акт по смисъла на член 90, параграф 2 от Правилника?
Достатъчно ли е неизпълнението на задължението за своевременно уведомяване за административно разследване и непредоставянето на документи, свързани с твърденията срещу служителя, за да се презюмира наличието на неимуществена вреда, без да се изискват допълнителни доказателства?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... реме — Срок на предизвестие — Запазване на задължението за лоялност и поверителност — Дисциплинарно производство — Образуване на административно разследване — Прекратяване без предприемане на последващи действия — Неправомерни действия, за които носи отговорност органът по назначаването — Неимуществена вреда — Доказване — Условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Съюза“По дело C‑130/22 P
с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 24 февруари 2022 г.,
DD, представляван от N. Lorenz, Rechtsanwältin,
жалбоподател,
като другата страна в производството е:
Агенция на Европейския съюз за основните права (FRA), представлявана първоначално от M. O’Flaherty, а впоследствие от S. Rautio, подпомагани от B. Wägenbaur, Rechtsanwalt,
ответник в първоинстанционното производство,
СЪДЪТ (пети състав),
състоящ се от: I. Jarukaitis, председател на четвърти състав, изпълняващ функцията на председател на пети състав, E. Regan и Z. Csehi (докладчик), съдии,
генерален адвокат: P. Pikamäe,
секретар: A. Calot Escobar,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си DD иска отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 21 декември 2021 г., DD/FRA (T‑703/19, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2021:923), с което този съд отхвърля жалбата му, основана на член 270 ДФЕС, с която се иска по същество обезщетение за твърдяната от жалбоподателя неимуществена вреда, определена по справедливост на 50000 евро, причинена от образуването и провеждането на административно производство в рамките на Агенцията на Европейския съюз ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.