Общ съд
Общ съд
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.
Явява ли се спорната марка „smart:)things“ описателна за съответните стоки и услуги по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001?
Спазени ли са процесуалните изисквания и принципът на равно третиране при разглеждането на заявлението за обявяване на недействителност на марката?
Допуснати ли са нарушения при служебната проверка на фактите от страна на EUIPO в производството за обявяване на недействителност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Възможностите за дерогиране от общите езикови правила съгласно Процедурния правилник на Общия съд при искане от страна по делото.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Компетентен ли е Общият съд да постановява задължителни мерки спрямо институции на Съюза или национални органи в рамките на контрол за законосъобразност по член 263 ДФЕС?
Допустими ли са искания за отмяна на съдебни решения или актове, които не са индивидуализирани по смисъла на член 76, параграф 1, буква д) от Процедурния правилник?
Може ли да бъде уважено искане за отмяна на акт, ако срокът за обжалване по член 263, шести параграф, ДФЕС е изтекъл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Необходима ли е наличието на реален спор между страните относно размера или ликвидацията на съдебните разноски, за да бъде допустимо искането за определянето им по съдебен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Съществува ли в правото на Съюза, по-специално в член 8 от Регламент (ЕО) № 550/2004 във връзка с член 2, точка 4 от Регламент (ЕО) № 549/2004, правна норма, която предоставя субективни права на ползвателите на въздушното пространство за целите на ангажиране на държавна отговорност за имуществени вреди поради нарушения от страна на доставчик на аеронавигационно обслужване?
Могат ли ползвателите на въздушното пространство да се позоват пряко на разпоредби на правото на Съюза за съдебна защита и обезщетение за имуществени вреди или такава възможност съществува само въз основа на националното право, транспониращо правото на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Прилага ли се правилото за осъждане на съдебните разноски при оттегляне на жалбата по член 136, параграф 1 от Процедурния правилник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Какви са критериите за определяне на размера на възстановимите съдебни разноски при спор относно тяхната необходимост и пропорционалност?
Може ли разходите за преводи и административни действия, които не са обективно необходими, да се считат за възстановими съдебни разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Отговорност за съдебните разноски при прекратяване на производството по искане на жалбоподателя.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Възможно ли е писмо на председателя на Съда на Европейския съюз, с което държавите членки са поканени да осигурят назначаване на генерален адвокат, да се квалифицира като акт, пораждащ обвързващи правни последици, подлежащ на обжалване по член 263 ДФЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
Включва ли понятието за акт, подлежащ на обжалване по член 263 ДФЕС, писмо на председателя на Съда, с което се приканват държавите членки да назначат генерален адвокат, като акт, който поражда задължителни правни последици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.