judicial-procedure

Съответства ли представеното искане за определяне на разноски на изискванията за разумен срок и допустимост по член 170 от Процедурния правилник на Общия съд?
Какви разноски могат да бъдат квалифицирани като възстановими по член 140, б. „б“ от Процедурния правилник и как се определя тяхната необходимост и размер в конкретния случай?
Допустимо и основателно ли е присъждането на законна лихва за забава върху присъдените разноски и как следва да се определи съответният лихвен процент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба във връзка със съдебните разноски

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Правилно ли е формулиран начинът на уведомяване на EASA за връчване на жалбата в съдебния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - девети състав

Жалби на длъжностни лица, Молба за поправка на съдебно решение

Дело C-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Възпрепятства ли член 40, втори параграф, второ изречение от Статута на Съда на Европейския съюз организаторите на европейска гражданска инициатива да встъпят в производство между държава членка и институция на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Румънски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Допустимо ли е физически или юридически лица да встъпват в съдебни производства между държава членка и институция на Европейския съюз?
Може ли гражданска инициатива по Регламент № 211/2011 да се приравни на предложенията за приемане на правни актове от институциите на Съюза по смисъла на член 24, първа алинея ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Румънски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Приложим ли е шестседмичният срок по член 143, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд в случаи, когато интересът за встъпване възниква след изтичането му?
Могат ли да се приемат като изключителни обстоятелства по смисъла на член 45 от Статута на Съда на Европейския съюз твърденията за възникнал интерес вследствие на решение на Общия съд за разкриване на документи?
Допустимо ли е прилагането по аналогия на член 129, параграф 4 от Процедурния правилник на Съда на Европейския съюз относно закъснели молби за встъпване пред Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Приложим ли е срокът от шест седмици за подаване на молба за встъпване съгласно член 143, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд, когато интересът за встъпване е възникнал след изтичането му?
Допустимо ли е дерогиране от този срок при позоваване на основни права по член 47 от Хартата на основните права или при аналогично прилагане на други процесуални разпоредби?
Могат ли да се прилагат изключения от срока поради форсмажорни обстоятелства или извинителна грешка в разглеждания случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Приложим ли е член 143, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд относно срока за подаване на молба за встъпване, когато интересът за встъпване възниква едва след изтичането на този срок?
Може ли член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз или член 129, параграф 4 от Процедурния правилник на Съда на Европейския съюз да обосноват изключение от спазването на процесуалния срок за встъпване?
Съставляват ли предадените от съда документи без конфиденциалност непредвидими или непреодолими обстоятелства по смисъла на член 45, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз или извинителна грешка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Кои разноски следва да се считат за необходими и възстановими в производството пред Общия съд на Европейския съюз?
По какви критерии се определя размерът на възнаграждението за адвокатска защита и другите разноски по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Допустимо ли е искане за определяне на съдебните разноски, когато длъжникът не е реагирал на поканата за доброволно плащане?
Кои разноски във връзка с процеса пред Общия съд могат да се считат за възстановими и при какви условия?
По какъв начин се определя размерът на възстановимите разноски и приложимият лихвен процент при забава?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Приложим ли е член 170, параграф 1 от Процедурния правилник при липса на изрично оспорване на съобщените съдебни разноски от осъдената страна?
Какви критерии следва да се приложат при определяне на разумността и възстановимостта на разноските, направени от институция на Съюза за адвокатски услуги и командировъчни разходи?
Може ли твърдата сума, договорена за адвокатски хонорар, както и разходите за пътуване и престой на агент на институцията, да се считат за възстановими разноски без допълнителни доказателства, ако те са разумни по размер?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - Състав по жалбите