Конкуренция

Общ съд, ОС - втори състав

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Картели | Конкуренция

Нарушено ли е правото на заявителя на безпристрастно и добросъвестно разглеждане на жалбата му от страна на Комисията съгласно член 86 и член 90 от Договора за ЕО, поради допуснати явни грешки при преценката на фактите?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 253 ДФЕС (член 190 от Договора за ЕО) при отказа на Комисията да продължи разглеждането на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Допусната ли е неправилна тълкуване на приложимото италианско законодателство и съответно неправилно прилагане на член 92 от Договора за ЕО, както и недостатъчна мотивировка по отношение на предоставения на Keller SpA облекчен заем?
Допусната ли е неправилна тълкуване на приложимото италианско законодателство и съответно неправилно прилагане на член 92 от Договора за ЕО, както и недостатъчна мотивировка по отношение на предоставения на Keller Meccanica SpA облекчен заем?
Спазени ли са насоките относно помощите за предприятия в затруднение, правилно ли е приложен член 92 от Договора за ЕО и изпълнено ли е задължението за мотивиране при преценката на помощите?
Спазено ли е задължението за мотивиране по отношение на позоваването на италианското законодателство за специална администрация?
Правилно ли е определен началният момент за начисляване на лихвата върху сумите за възстановяване на помощта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2002 г.

Липса на въздействие върху търговията между държавите членки и нарушение на задължението за мотивиране
Нарушение на член 87, параграф 3, букви а) и в) ЕО и на задължението за мотивиране
Очевидна грешка при преценката, доколкото част от помощта никога не е била изплатена

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2002 г.

Липса на въздействие върху вътрешнообщностната търговия и нарушение на задължението за мотивиране
Нарушение на член 87, параграф 3, букви a) и c) ЕО и на задължението за мотивиране
Очевидно неправилна преценка, доколкото част от помощите никога не са били изплатени

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2002 г.

Нарушение на членове 213 ЕО и 215 ЕО, доколкото при приемането на обжалваното решение съставът на Комисията е бил неправомерен
Нарушение по време на административната процедура на задължението за действие в разумен срок, на принципите на добра администрация и правна сигурност, както и на задължението за мотивиране
Неправилно прилагане от Комисията на разпоредбите на Договора за ЕОВС към производството на Gröditzer, което не попада в обхвата на този договор
Неправилна преценка на инвестиционната помощ за производството на предприятието по Договора за ЕОВС съгласно Петия кодекс за помощ за стоманодобивната промишленост
Неправилна преценка на инвестиционната помощ за производството, което не попада в обхвата на Договора за ЕОВС
Неправилна преценка на обстоятелствата, при които е извършена приватизацията

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2002 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Липса на въздействие върху търговията между държавите членки и нарушение на задължението за мотивиране
Нарушение на член 87, параграф 3, букви (a) и (c) ЕО и на задължението за мотивиране
Очевидна грешка в преценката, доколкото част от помощта никога не е била изплатена (само по дело C-114/00)

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2002 г.

Неправилно прилагане на член 87, параграф 1 и параграф 3, букви a) и c) от Договора за ЕО относно квалифицирането на помощта като държавна помощ и нейната съвместимост с общия пазар
Нарушение на задължението за мотивиране съгласно член 253 от Договора за ЕО
Неправилно тълкуване и прилагане на критериите за допустимост на държавна помощ в селскостопанския сектор, включително по отношение на дългосрочните и краткосрочните кредити
Нарушение на принципа на защита на оправданите правни очаквания и принципа на правна сигурност

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2002 г.

Неизпълнение на задълженията по член 249, четвърта алинея ЕО и членове 2 и 3 от решенията на Комисията 91/1/ЕИО и 1999/509/ЕО, поради неизпълнение от страна на Кралство Испания на необходимите мерки за изпълнение на тези решения относно държавна помощ, предоставена на предприятията от групата Magefesa.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.