Ruiz-Jarabo Colomer

Свобода на установяване | Свободно движение на работници | Свободно движение на хора | Свободно предоставяне на услуги |

Дело C-68/99: Комисия/Германия, Заключение от 24 октомври 2000 г.

Нарушение на член 51, член 52 и/или член 59 от Договора за ЕО (сега член 42 ЕО, член 43 ЕО и член 49 ЕО), поради прилагането от страна на Германия на разпоредбите на §§ 23 и следващите от Закона за социалното осигуряване на художници спрямо художници и журналисти, които пребивават в друга държава членка и упражняват самостоятелна дейност в тази държава и в Германия.
Нарушение на задълженията по дял II от Регламент (ЕИО) № 1408/71, по-специално на задълженията по член 14а, параграф 2, първо изречение, и член 13, параграф 1 и параграф 2, буква б), съгласно които тези автори следва да бъдат подчинени само на законодателството за социално осигуряване на държавата членка, в която пребивават.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Немски

Дело C-273/99: Connolly/Комисия, Заключение от 19 октомври 2000 г.

Няма информация

Недостатъчни мотиви в обжалваното съдебно решение и неправилно тълкуване на първата алинея на член 88 от Правилника за длъжностните лица
Недостатъчни мотиви и нарушение на принципа за непроменяемост на актовете
Нарушение на правилата относно разпределението на доказателствената тежест и на принципа audi alteram partem

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Сближаване на законодателствата | Транспорт

Дело C-125/00: Комисия/Португалия, Заключение от 19 октомври 2000 г.

Неизпълнение от страна на Португалската република на задълженията по член първи, параграф 10 ЕО, член трети, параграф 249 ЕО и член 8, параграф 1 от Директива 97/24/ЕО, поради неизпълнение в срок на задължението за транспониране и уведомяване на Комисията относно необходимите мерки за изпълнение на Директивата.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - четвърти състав

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Португалски

Дело C-274/99: Connolly/Комисия, Заключение от 19 октомври 2000 г.

Няма информация

Задължението за получаване на разрешение преди публикуване на текст не съответства на изискванията за свобода на изразяване
Неправилно е, че не е взето предвид обстоятелството, че длъжностните лица в неплатен отпуск не са длъжни да получават разрешение за публикуване на текст
Неправилно е приравняването на авторските възнаграждения с възнаграждение по смисъла на втора алинея на член 11 от Правилника за длъжностните лица
Грешки при квалификацията и разглеждането на обвиненията срещу г-н Конъли
Грешки в мотивите относно квалификацията на обвиненията срещу жалбоподателя
Неправомерно разглеждане на обвинения, по които не е спазен принципът audi alteram partem и подмяна на основанията
Грешка при преценката, че жалбоподателят при последната си среща с назначаващия орган не е твърдял, че мотивираното становище се основава на нови обвинения, нито е поискал възобновяване на дисциплинарното производство
Мотивите са опорочени поради липса на адекватен отговор на довод, изложен на първа инстанция
Грешки при събирането и оценката на доказателствата, представени за установяване на процесуални нарушения пред Дисциплинарния съвет
Неправилно администриране на доказателства, свързани с твърдяна злоупотреба с власт
Липса на отговор на твърдения за злоупотреба с власт
Неправилно прилагане на правилата за доказване, свързани с презумпции и индуктивна логика
Опорочени мотиви на обжалваното съдебно решение

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки

Дело C-1/99: Kofisa Italia, Заключение от 26 септември 2000 г.

1) Може ли жалбата, посочена в член 243, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 2913/92, да бъде подадена директно пред съдилищата, без преди това въпросът да е бил отнесен до митническия орган?
2) Правомощието за спиране на обжалваното решение, предвидено в член 244 от Регламент (ЕИО) № 2913/92, предоставено ли е изключително на митническия орган или също и на съда, пред който е подадена жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки

Преюдициално запитване

Италиански

Дело C-226/99: Siples, Заключение от 26 септември 2000 г.

Правомощието за спиране на изпълнението на обжалвания акт, предвидено в член 244 от Регламент (ЕИО) № 2913/92, предоставено ли е изключително на митническите органи или и на съдебния орган, пред който е подадена жалба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Замърсяване | Околна среда | Сближаване на законодателствата

Преюдициално запитване

Италиански

Дело C-435/99: Комисия/Португалия, Заключение от 14 септември 2000 г.

Неизпълнение на задълженията по член 10, първа алинея ЕО и член 249, трета алинея ЕО, както и по член 13, параграф 1 от Директива 76/464/ЕИО, член 14 от Директива 78/176/ЕИО, член 16 от Директива 78/659/ЕИО, член 16, параграф 1 от Директива 80/68/ЕИО, член 5, параграф 1 и първа алинея на член 5, параграф 2 от Директива 82/176/ЕИО, член 5, параграфи 1 и 2 от Директива 83/513/ЕИО, член 6, параграф 1 от Директива 84/156/ЕИО, член 5, параграфи 1 и 2 от Директива 84/491/ЕИО и член 6, параграфи 1 и 2 от Директива 86/280/ЕИО, изменени с член 2, параграф 1 от Директива 91/692/ЕИО, чрез непредоставяне в срок на изискваната информация относно изпълнението на тези директиви.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Португалски

Дело C-38/99: Комисия/Франция, Заключение от 14 септември 2000 г.

Околна среда

Непълна транспозиция на принципа на пълна защита, предвиден в Директивата
Определяне на твърде ранни дати за откриване на ловния сезон
Определяне на твърде късни дати за закриване на ловния сезон
Липса на съобщаване на разпоредбите, транспониращи Директивата, относно департаментите Долен Рейн, Горен Рейн и Мозел

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Сближаване на законодателствата

Дело C-331/99: Комисия/Франция, Заключение от 12 септември 2000 г.

Нарушение на задълженията по член 6, параграф 3 от Директива 76/768/ЕИО чрез приемането и поддържането в сила на член 1, буква f) от Декрет 77-469 от 28 април 1977 г., който изисква върху опаковките и контейнерите на козметичните продукти да се посочват качествените и количествените данни за веществата, споменати в представянето, рекламата или наименованието на продукта, въпреки че такова изискване не е предвидено в Директивата.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав