Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Установено ли е по надлежния ред съществуването на споразумение между банките относно начина на начисляване на комисионни за обмен на валута?
Доказано ли е по надлежния ред съществуването на споразумение между банките относно размера на комисионните за обмен на валута?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Доказано ли е по правно достатъчен начин съществуването на споразумение между банките относно начина на начисляване на комисионни за обмен на валута в брой по време на преходния период към еврото?
Доказано ли е по правно достатъчен начин съществуването на споразумение между банките относно размера на комисионните за обмен на валута в брой по време на преходния период към еврото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е искането за отмяна на предварителното административно решение за отказ на обезщетение да се разглежда отделно от искането за обезщетение?
Налице ли са кумулативните условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на институциите на Европейския съюз поради вреди, причинени на длъжностно лице вследствие на професионално заболяване?
Може ли длъжностно лице да претендира допълнително обезщетение по общото право, надхвърлящо обезщетението по член 73 от Правилника за длъжностните лица, и при какви условия?
Включва ли понятието „нетрудоспособност“ по член 73 от Правилника за длъжностните лица и невъзможността за нормален професионален живот поради емоционална неработоспособност?
Спазени ли са процесуалните изисквания за ясно и точно изложение на основанията в исковата молба съгласно член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд?
Съставлява ли злоупотреба с власт решението на институцията, когато е прието за цели, различни от тези, за които са предоставени съответните правомощия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Достатъчно ли е доказано наличието на споразумение между банките относно начина на определяне на таксите за обмен на банкноти на участващите държави-членки?
Достатъчно ли е доказано наличието на споразумение между банките относно размера на таксите за обмен на банкноти на участващите държави-членки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Доказано ли е по правно достатъчен начин, че между банките е постигната забранена от правото на конкуренцията договореност относно начина на определяне на таксите за обмен на банкноти на валути от еврозоната по време на преходния период?
Доказано ли е по правно достатъчен начин, че между банките е постигната забранена от правото на конкуренцията договореност относно размера на таксите за обмен на банкноти на валути от еврозоната по време на преходния период?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Доказано ли е по правно достатъчен начин наличието на споразумение между банките относно начина на събиране на таксите за обмен на банкноти на участващите държави-членки?
Доказано ли е по правно достатъчен начин наличието на споразумение между банките относно размера на таксите за обмен на банкноти на участващите държави-членки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е искът за обезщетение, предявен след изтичане на срока за обжалване на мълчалив отказ, да се счита за допустим, когато последващият изричен отказ не съдържа нови фактически или правни обстоятелства?
Може ли искането за отмяна на административен отказ за обезщетение да бъде разглеждано отделно от исковете за обезщетение?
Налице ли е извъндоговорна отговорност на институциите на Европейския съюз при липса на доказателства за неправомерно поведение, вреда и причинна връзка между тях?
Допустимо ли е служител да претендира допълнително обезщетение по общото право, когато вече е получил обезщетение по член 73 от Правилника за длъжностните лица?
Включва ли понятието „нетрудоспособност“ по член 73 от Правилника за длъжностните лица и невъзможността за нормален професионален живот поради емоционална неработоспособност?
Спазени ли са процесуалните изисквания относно яснота и точност на изложението на основанията в исковата молба?
Използвани ли са правомощията на администрацията с цел, различна от тази, за която са предоставени (злоупотреба с власт)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушено ли е изискването на член 8, буква б) от Регламент № 40/94, като Апелативният състав е приел, че между заявените марки „NLSPORT“, „NLJEANS“, „NLACTIVE“ и „NLCollection“ и по-ранната марка „NL“ съществува вероятност от объркване поради сходство между знаците и идентичност или сходство на стоките?
Допустимо ли е Апелативният състав да придаде доминиращо значение на буквосъчетанието „NL“ в заявените марки, като пренебрегне останалите словни елементи („sport“, „jeans“, „active“, „collection“), които според жалбоподателя не са описателни за съответния сектор?
Спазени ли са правилата за оценка на визуалната, фонетичната и концептуалната прилика между знаците, включително при отчитане на особеностите на пазара на облекла и степента на внимание на средния потребител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушено ли е изискването по член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, като Апелативният състав е приел, че съществува опасност от объркване между заявените маркови знаци и по-ранната марка, съдържаща съчетанието от букви „NL“?
Допустимо ли е Апелативният състав да придаде доминиращо значение на буквосъчетанието „NL“ в заявените марки и да пренебрегне значението на останалите словни елементи („sport“, „jeans“, „active“, „collection“)?
Може ли буквосъчетанието „NL“ да се счита за доминиращ елемент във визуално, фонетично и концептуално отношение при сравнение на марките, въпреки че то има слаба отличителност и се среща в множество други регистрирани марки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.