Определения
Определения
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Явява ли се решението на Комисията относно списъка на местата от значение за Общността акт, който непосредствено засяга правното положение на частните собственици на имоти, включени в този списък, по смисъла на член 230, четвърта алинея от Договора за ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Изгубен ли е правният интерес на жалбоподателя поради неговото бездействие и следва ли производството да бъде прекратено като безпредметно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Може ли решение на Комисията за приемане на списък с места от значение за Общността да засегне пряко и лично правата на частни собственици по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО?
Изисква ли се за пряко засегнато лице актът на Съюза да поражда автоматични правни последици без необходимост от национални мерки за изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Може ли решение на Комисията за приемане на списък на обекти от значение за Общността на основание Директива 92/43 да се счита за акт, който пряко засяга правното положение на частни собственици на засегнатите територии?
Изискват ли задълженията по Директива 92/43, които възникват след приемане на такова решение, незабавни и автоматични правни последици за частните лица без намеса на национални мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Загубва ли се предметът на производството поради бездействие на жалбоподателя и липса на потвърждение за запазване на правен интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Отговаря ли оспорваното решение на изискването да бъде от пряк интерес за жалбоподателите по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО?
Поражда ли решението на Комисията директни последици за правното положение на собствениците на земи, включени в списъка на обектите от значение за Общността, или е необходимо последващо действие от държавата членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Условията, при които дадено решение на институция на Общността е от пряко значение за лицата, които не са негови адресати.
Дали включването на територии в списъка на обекти от значение за Общността по Директива 92/43/ЕИО създава пряко въздействие върху правното положение на собствениците на тези земи.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Прекратяване на производството поради оттегляне на иска от страна на Кралство Испания
Разпределение на съдебните разноски между страните и подпомагащите институции
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Какви са процесуалните последици при оттегляне на жалбата от страна на ищеца и при подадено искане за разноски от ответника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.