Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.
съдия докладчик: Popescu
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.07 - Тълкуване на правото на Съюза, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.01 - Актове, срещу които може да се подаде жалба за отмяна, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.14 - Фармацевтични и козметични продукти, 4.11.14.01 - Лекарствени продукти за хуманна употреба, 4.11.14.01.02 - Лекарства сираци, 4.11.14.01.04 - Разрешение за пускане на пазара, 4.11.14.01.04.04 - Изключителни търговски права
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е разрешението за търговия с лекарствен продукт сирак да обхваща същите терапевтични показания като вече разрешен лекарствен продукт сирак, за който се ползват изключителни търговски права?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията относно разрешението за търговия с лекарствения продукт сирак?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... азания — Изключителни търговски права — Член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 141/2000“1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които могат да засегнат определено правно положение — Жалба, насочена само срещу мотивите на акт — Недопустимост (член 263 ДФЕС) (вж. точка 51)
2. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Актове на институциите — Мотивиране — Отчитане — Решения, основани на становищата на научен орган — Включване на тези становища в мотивите на решенията (член 3 от Регламент № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 56, 57 и 60—62)
3. Сближаване на законодателствата — Еднаква правна уредба — Лекарствени продукти за хуманна употреба — Лекарства сираци — Лекарствени продукти, подобни на лекарствен продукт сирак, който вече е разрешен и е със същите терапевтични показания — Пускане на пазара — Изключителни търговски права — Задължение за осигуряване на полезното действие — Издаване от Комисията на разрешение за търговия, формулирано така, че да насърчава лекарите да предписват лекарствен продукт за други терапевтични показания, а не за посочените в разрешението — Недопустимост (член 8, параграф 1 от Регламент № 141/2000 на Европейския парламент и на Съвета; член 87, параграф 2 от Директива 2001/83 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 80—82, 88, 95, 97 и 134)
Предмет
Главно искане за частична отмяна на Решение за изпълнение C (2014) 2375 на Комисията от 4 април 2014 година за издаване, при изключителни обстоятелства, на разрешение за пускане на пазара съгласно Регламент (ЕО) ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.