Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

Текст

... орежда нейното възстановяване — Право на защита — Процесуални права на заинтересованите страни — Критерий за частния кредитор — Тежест на доказване“

По дело T‑103/14,

Frucona Košice a.s., установено в Кошице (Словакия), за което се явяват K. Lasok, QC, B. Hartnett, barrister, O. Geiss, avocat, и J. Holmes, barrister,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват L. Armati, P.‑J. Loewenthal и K. Walkerová, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за отмяна на Решение 2014/342/ЕС на Комисията от 16 октомври 2013 година относно Държавна помощ № SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005), предоставена от Словашката република на Frucona Košice a.s. (ОВ L 176, стр. 38),

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: M. E. Martins Ribeiro, председател, S. Gervasoni и L. Madise (докладчик), съдии,

секретар: C. Heeren, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 8 септември 2015 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

Промяна в положението на жалбоподателя и производство по сключване на предпазен конкордат

1. Жалбоподателят Frucona Košice a.s. е учредено по словашкото право дружество, което извършва дейност по-специално в сектора на производството на алкохол и спиртни напитки.

2. Между ноември 2002 г. и ноември 2003 г. жалбоподателят се ползва от няколко отсрочвания на плащането на данъчни задължения, формирани от дължими от жалбоподателя акцизи. Тези отсрочвания на плащането са му били разрешени след предоставянето на финансови обезпечения в полза на компетентния по отношение на него местен данъчен орган, а именно служба Кошице IV (наричана по-нататък „местният данъчен орган“).

3. На ...