всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Общият съд да отхвърли жалба за отмяна на решение за извършване на проверка, когато в решението не са предвидени специални предпазни мерки за защита на поверителността на кореспонденцията между адвокат и клиент?

Може ли писмо на Комисията, с което се отказва спиране на разследването и не се признава поверителността на определени документи, да се счита за обжалваем акт, пораждащ задължителни правни последици?

Гарантира ли се правото на ефективна съдебна защита, когато съдебният контрол върху действията на Комисията при проверки е ограничен до жалба срещу окончателно решение или иск за извъндоговорна отговорност?

Отговори

Допустимо ли е Общият съд да отхвърли жалба за отмяна на решение за извършване на проверка, когато в решението не са предвидени специални предпазни мерки за защита на поверителността на кореспонденцията между адвокат и клиент? → отхвърлено: Липсата на специални предпазни мерки не засяга законосъобразността на решението, тъй като правото ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Законосъобразността на решение за извършване на проверка следва да се преценява към момента на неговото приемане, като последващи действия на инспекторите не могат да засегнат валидността на самото решение. Правото на защита, включително поверителността на кореспонденцията между адвокат и клиент, трябва да бъде зачитано от Комисията при всички проверки, независимо ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ата и неговия клиент — Отказ за спиране на действията по разследване — Жалба за отмяна — Допустимост — Подготвително решение“

По дело C‑403/18 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 14 юни 2018 г.,

Alcogroup SA,

Alcodis SA,

установени в Брюксел (Белгия), за които се явяват P. de Bandt, J. Dewispelaere и J. Probst, avocats,

жалбоподатели,

като другата страна в производството е:

Европейска комисия, за която се явяват T. Christoforou, V. Bottka, C. Giolito и F. Jimeno Fernández, в качеството на представители,

ответник в първоинстанционното производство,

Orde van Vlaamse Balies, установена в Брюксел, за която се явяват F. Wijckmans и S. De Keer, advocaten, както и S. Engelen, avocat,

Ordre des barreaux francophones et germanophone,

Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles,

установени в Брюксел, за които се явяват T. Bontinck, A. Guillerme и P. Goffinet, avocats,

встъпили страни в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: L. S. Rossi (докладчик), председател на състава, J. Malenovský и F. Biltgen, съдии,

генерален адвокат: P. Pikamäe,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Alcogroup SA и Alcodis SA искат отмяна на решението на Общия съд на Европейския съюз от 10 април 2018 г., Alcogroup и Alcodis/Комисия (T‑274/15, непубликувано, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2018:179), с което Общият съд отхвърля като недопустима жалбата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form