всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Schwarcz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.04 - Основания, 3.02.04.01 - Нарушаване на Договорите, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.09 - Помощи, предоставяни от държавите, 4.09.02 - Нарушаване на конкуренцията и засягане на търговията, 4.09.03 - Дерогации на забраната за предоставяне на помощи, 4.09.03.01 - Помощи, съвместими с общия пазар (член 107, параграф 2 ДФЕС), 4.09.03.01.02 - Помощи за отстраняване на щети, причинени от природни бедствия, 4.09.03.02 - Помощи, които могат да се считат за съвместими с общия пазар (член 107, параграф 3 ДФЕС), 4.09.03.02.06 - Помощи в полза на предприятия, осъществяващи дейност в конкретни отрасли, 4.09.03.02.06.03 - Помощи в селскостопанския сектор, 4.09.04 - Производство за контрол върху държавните помощи, 4.09.04.06 - Официална процедура по разследване, 4.09.04.07 - Решение на Комисията при приключване на официалната процедура по разследване, 4.09.04.07.01 - Мотиви на решението при приключване на официалната процедура по разследване, 4.09.06 - Режим на помощите в общата организация на селскостопанските пазари


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията относно обявяването на помощта за несъвместима с общия пазар?

Може ли помощ със слабо значение в сектор с интензивна конкуренция, какъвто е пазарът на захарта, да засегне търговията между държавите членки и да наруши конкуренцията?

Влияе ли евентуална грешка в правното основание върху законосъобразността на решението на Комисията?

Попада ли разглежданата помощ в приложното поле на дерогацията за помощи, предназначени за компенсиране на вреди, причинени от природни бедствия или извънредни събития, съгласно член 87, параграф 2, буква б) ЕО и Насоките за държавните помощи в селскостопанския сектор?

Било ли е нарушено правото на защита поради липса на покана към заинтересованите страни да представят становища в административното производство пред Комисията?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията относно обявяването на помощта за несъвместима с общия пазар? → отхвърлено: Решението съдържа достатъчно и ясни мотиви относно приложимостта на член 87, параграф 1 ЕО. Може ли помощ със слабо значение в сектор с интензивна конкуренция, какъвто е пазарът на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението на Комисията съдържа достатъчно мотиви относно това по какъв начин разглежданата помощ може да засегне търговията между държавите членки и да наруши конкуренцията, като се отчита спецификата на сектора и пазарната структура. Дори когато помощта е със слабо значение, в сектор с интензивна конкуренция като захарния, тя може да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... дствие на период на суша — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с общия пазар — Задължение за мотивиране — Насоки за държавните помощи в селскостопанския сектор“

1. Помощи, предоставяни от държавите — Решение на Комисията, установяващо несъвместимост на помощ с общия пазар — Решение относно помощи за компенсиране на загубите, претърпени от захарна рафинерия вследствие на намаляването на производството на цвекло поради суша — Засягане на търговията между държавите членки — Нарушаване на конкуренцията — Задължение за мотивиране — Обхват (член 87, параграф 1 ЕО и член 253 ЕО) (вж. точки 29—32)

2. Помощи, предоставяни от държавите — Засягане на търговията между държавите членки — Нарушаване на конкуренцията — Помощ със слабо значение в сектор, в който е налице интензивна конкуренция — Пазар на производството на захар (член 87, параграф 1 ЕО) (вж. точки 37—39)

3. Жалба за отмяна — Жалба срещу решение на Комисията, с което държавна помощ се обявява за несъвместима с общия пазар — Основание за обжалване, изведено от грешка в правното основание, която не се отразява на законосъобразността на обжалваното решение — Неотносимо правно основание (вж. точки 49—53)

4. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Дерогации — Неизгодни икономически обстоятелства, причинени пряко от природни бедствия или други извънредни събития — Насоки за държавните помощи в селскостопанския сектор — Помощи, предназначени за компенсиране на вредите за селскостопанското производство или за средствата за селскостопанско производство — Приложно поле (член 87, параграф 2, буква б) ЕО; Известие 2000/C 28/02 на Комисията) (вж. точки 58 и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form