всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.

съдия докладчик: Pelikanova

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.05 - Право на защита и процесуални гаранции, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.02 - Изменение на исканията, 6 - Външна политика, 6.01 - Обща външна политика и политика на сигурност (ОВППС), 6.01.01 - Ограничителни мерки — Замразяване на средства и различни забрани, 6.01.01.03 - Обхват, 6.01.01.07 - Право на защита, 6.01.01.07.01 - Съобщаване на уличаващите доказателства, 6.01.01.07.02 - Право на достъп до документи, 6.01.01.08 - Мотиви


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е замразяването на средства на жалбоподателя въз основа единствено на факта, че той е изцяло притежаван от субект, за който се счита, че участва в разпространението на ядрено оръжие?

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на ограничителните мерки срещу жалбоподателя?

Спазени ли са правото на защита и правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателя при приемането на ограничителните мерки?

Нарушено ли е правото на достъп до документите, свързани с ограничителните мерки срещу жалбоподателя?

Отговори

Допустимо ли е замразяването на средства на жалбоподателя въз основа единствено на факта, че той е изцяло притежаван от субект, за който се счита, че участва в разпространението на ядрено оръжие? → отхвърлено: Съответните разпоредби на правото на Съюза позволяват налагането на такива мерки при тези условия и не е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на Съюза предвижда, че ограничителни мерки като замразяване на средства могат да бъдат наложени на субекти, които са изцяло притежавани или контролирани от субекти, за които е установено участие в разпространението на ядрено оръжие. Въпреки това, прилагането на тези разпоредби не предоставя на Съвета право на преценка относно включването ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... цяло притежаван от друг субект, за който е прието, че участва в разпространението на ядрено оръжие — Възражение за незаконосъобразност — Задължение за мотивиране — Право на защита — Право на ефективна съдебна защита“

1. Съдебно производство — Решение или регламент, с което или който обжалваният акт е заменен в хода на производството — Ново обстоятелство — Разширяване на първоначалните искания и основания (вж. точки 36 и 37)

2. Европейски съюз — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Иран — Замразяване на средства на лица, образувания или структури, за които Съветът е приел, че участват в разпространението на ядрено оръжие — Задължение тази мярка да бъде взета и по отношение на субектите, притежавани или контролирани от такъв субект — Качество „притежаван или контролиран субект“ — Прилагане на релевантните разпоредби от правото на Съюза — Липса на право на преценка на Съвета — Жалба за отмяна на актове, предвиждащи замразяването на средства — Необходимост да се изтъкне неприложимостта на релевантните разпоредби от правото на Съюза чрез повдигането на възражение за незаконосъобразност (член 277 ДФЕС; член 7, параграф 2, буква г) от Регламент № 423/2007 на Съвета, член 16, параграф 2 от Регламент № 961/2010 на Съвета и член 23, параграф 2 от Регламент № 267/2012 на Съвета; член 20, параграф 1, буква б) от Решение 2010/413 на Съвета) (вж. точки 50—54)

3. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки срещу Иран — Замразяване на средства на лица, образувания или структури, участващи ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form