Bay Larsen
Съдия докладчик – Bay Larsen
Дело C-119/07: Container Service Thorsten Sperzel, Определение от 20 юни 2007 г.
Последиците за производството пред Съда на Европейския съюз при оттегляне на преюдициалното запитване от националния съд.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-25/06: Sucrerie de Fontaine Le Dun, Bolbec, Auffray, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определяне на износния излишък се взема предвид захарта, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за която не са изплатени износни субсидии.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон, доколкото при определянето ѝ не се вземат предвид всички изнесени количества, включително тези, за които не са изплатени износни субсидии.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-35/06: Vermendoise Industries, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото в изчислението на „експортния излишък“ се включва захар, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни субсидии.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на „средната загуба“ на тон, доколкото при определянето ѝ не се вземат предвид всички количества изнесена захар, включително тези, за които не са изплатени износни субсидии.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-33/06: Sucrerie Bourdon, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определяне на износния излишък се включва захар, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни субсидии
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон захар, доколкото при определянето ѝ не се вземат предвид всички количества изнесена захар, включително тези, за които не са изплатени износни субсидии
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-30/06: Tereos, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определяне на износния излишък се включва захар, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни възстановявания
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон захар, доколкото при определяне на износния излишък и при определяне на средната загуба се вземат предвид различни количества, което води до непропорционално натоварване на производителите
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-23/06: Saint Louis Sucre, Заключение от 14 юни 2007 г.
Нарушение на член 15 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, доколкото при определяне на износния излишък се вземат предвид количества захар, съдържащи се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни възстановявания
Нарушение на принципа на пропорционалност, доколкото методът за изчисляване на производствените такси води до поемане от производителите на по-големи разходи от необходимите за покриване на разходите на Общността за износ
Нарушение на член 15 от Регламент (ЕО) № 1260/2001 при определяне на средната загуба на тон, доколкото не се вземат предвид всички изнесени количества, включително тези, за които не са изплатени износни възстановявания
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-32/06: Cristal Union, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определянето на износния излишък се взема предвид захарта, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за която не са изплатени износни възнаграждения.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон захар, доколкото при определянето ѝ не се вземат предвид всички изнесени количества, включително тези, за които не са изплатени износни възнаграждения.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-28/06: Sucreries & Distilleries de Souppes – Ouvré fils, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определяне на износния излишък се взема предвид захарта, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за която не са изплатени износни субсидии.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон захар, доколкото при определяне на „задълженията по износа“ не се включва цялото количество изнесена захар, включително тази, за която не са изплатени износни субсидии.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-26/06: Lesaffre Frères, Заключение от 14 юни 2007 г.
Нарушение на член 15 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, доколкото при определянето на износния излишък се вземат предвид количества захар, съдържащи се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни възстановявания
Нарушение на принципа на пропорционалност, доколкото начинът на изчисляване на производствените такси води до поемане от производителите на по-големи разходи от необходимото за покриване на действителните разходи на Общността за износ
Нарушение на член 15 от Регламент (ЕО) № 1260/2001 при определянето на средната загуба на тон, доколкото не се вземат предвид всички изнесени количества, включително тези, за които не са изплатени износни възстановявания
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-5/06: Zuckerfabrik Jülich и др., Заключение от 14 юни 2007 г.
1) Трябва ли член 15 от [Основния регламент] да се тълкува в смисъл, че само изнесените количества захар, изоглюкоза и инулинов сироп, за които действително са платени възстановявания при износ, могат да бъдат взети предвид за установяване на излишъка, който може да бъде изнесен?
2) При утвърдителен отговор на първия въпрос, недействителен ли е член 6, параграф 4 от [Регламента за прилагане, съответно изменен]?
3) При отрицателен отговор на първия въпрос, трябва ли член 15 от [Основния регламент] да се тълкува в смисъл, че за да се установи както излишъкът, който може да бъде изнесен, така и средната загуба на тон захар, се взимат предвид всички изнесени количества дори ако част от тези изнесени количества не се е ползвала от възстановявания при износ през съответната пазарна година?
4) При утвърдителен отговор на първия, на втория или на третия въпрос, недействителен ли е Регламент № 1775/2004 на Комисията от 14 октомври 2004 година за определяне размера на налозите върху производството за сектора на захарта за пазарната 2003/2004 година?
1) Недействителен ли е, от гледна точка на член 15 от [Основния регламент] и от гледна точка на принципа на пропорционалност, член 6, параграф 4 от [Регламента за прилагане] и/или регламенти (ЕО) № 1837/2002, № 1762/2003 и № 1775/2004 за неговото прилагане, поради това че при изчисляване на налога върху производството не предвижда изключването от „излишъка, който може да бъде изнесен“, на количествата захар, които се съдържат в изнесените преработени продукти, без да се ползват от възстановявания при износ?
2) Недействителни ли са, от гледна точка на [Регламента за прилагане] и на член 15 от [Основния регламент] и на принципите на равенството и на пропорционалността, регламенти (ЕО) № 1837/2002, № 1762/2003 и № 1775/2004, поради това че определят налог върху производството на захар, който се изчислява въз основа на „средна[та] загуба“ на изнесен тон, без да се отчитат изнесените без възстановяване количества, след като същите тези количества са включени в общия сбор, използван при изчисляване на общата загуба, която трябва да се финансира?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.