всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка при преценката на професионалния опит на жалбоподателката?

Нарушени ли са разпоредбите на обявлението за конкурса при преценката на допустимостта на кандидатите?

Спазени ли са изискванията на член 90, параграф 2 и член 25 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз при разглеждането на жалбата на жалбоподателката?

Отговори

Допусната ли е явна грешка при преценката на професионалния опит на жалбоподателката? → не е разгледано: съдът счита, че не е необходимо да се произнася по това основание поради уважаване на второто основание. Нарушени ли са разпоредбите на обявлението за конкурса при преценката на допустимостта на кандидатите? → уважено: конкурсната ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Обхватът на съдебния контрол се ограничава до решението на конкурсната комисия от 15 май 2017 г., което представлява увреждащия акт по смисъла на член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица. Жалбата срещу решението за отхвърляне на административната жалба няма самостоятелно съдържание, тъй като само потвърждава първоначалния отказ. По ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Decision of the selection board not to admit the applicant to the next stage of the competition — Error of law)

In Case T‑813/17,

Eleni Nerantzaki, residing in Brussels (Belgium), represented initially by N. Korogiannakis, and subsequently by L. Levi, lawyers,

applicant,

v

European Commission, represented initially by P. Mihaylova and L. Radu Bouyon, and subsequently by L. Radu Bouyon, D. Milanowska and B. Mongin, acting as Agents,

defendant,

APPLICATION under Article 270 TFEU for annulment of, first, the decision of the selection board of 15 May 2017 not to admit the applicant to the next stage of Open Competition EPSO/AD/331/16 and, second, the decision of the appointing authority of 14 September 2017 rejecting the applicant’s complaint against the decision of the competition selection board not to admit the applicant to the next stage of that competition,

THE GENERAL COURT (Seventh Chamber),

composed of V. Tomljenović (Rapporteur), President, E. Bieliūnas and A. Kornezov, Judges,

Registrar: E. Artemiou,

having regard to the written part of the procedure and further to the hearing on 29 November 2018,

gives the following

Judgment

Background to the dispute and legal framework

1. On 8 January 2017, the applicant, Ms Eleni Nerantzaki, applied for the open competition based on qualifications and tests EPSO/AD/331/16 — Information and Communication Technology (ICT) experts (AD 7). That competition had been organised in order to draw up reserve lists for the recruitment of ‘administrators’, in particular, with regard to the applicant, in field 6 ‘IT Portfolio/Programme Management and Enterprise Architecture’ (‘the ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form