Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2022 г.

съдия докладчик: van der Woude

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.06 - Пропорционалност, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.41 - Право на добра администрация, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.04 - Основания, 3.02.04.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.12 - Икономическа и парична политика, 4.12.01 - Икономическа политика

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е отнемането на лиценза на кредитна институция въз основа на твърдения за сериозни нарушения на националното законодателство за борба с изпирането на пари и относно вътрешното управление, както са транспонирани изискванията на Директива 2013/36/ЕС?

Спазен ли е принципът на пропорционалност при отнемането на лиценза на кредитната институция?

Нарушено ли е правото на ефективна съдебна защита чрез отказа на ЕЦБ да спре прилагането на решението за отнемане на лиценза?

Спазени ли са правата на защита на кредитната институция в административното производство по отнемане на лиценза?

Нарушено ли е правото на собственост на акционера чрез отнемането на лиценза и последващата ликвидация на банката?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

ЕЦБ има правомощие да отнема лицензи на кредитни институции при наличие на сериозни нарушения на националните разпоредби, приети съгласно Директива 2005/60/ЕО и Директива 2013/36/ЕС, като може да се основава на влезли в сила административни и съдебни актове на националните органи. Не се изисква нарушенията да са констатирани с актове със ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... титуция — Сериозно нарушение на националните разпоредби за транспониране на Директива 2005/60/ЕО — Пропорционалност — Нарушение на законодателството относно управлението на кредитните институции — Право на защита — Явна грешка в преценката — Право на ефективна съдебна защита“

По дело T‑797/19

Anglo Austrian AAB AG, по-рано Anglo Austrian AAB Bank AG, установено във Виена (Австрия),

Belegging-Maatschappij „Far-East“ BV, установено във Велп (Нидерландия),

представлявани от M. Ketzer и O. Behrends, avocats,

жалбоподатели,

срещу

Европейска централна банка (ЕЦБ), представлявана от C. Hernández Saseta, E. Yoo и V. Hümpfner,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (девети разширен състав),

състоящ се от: S. Papasavvas, председател, M. J. Costeira (докладчик), М. Кънчева, B. Berke и T. Perišin, съдии,

секретар: E. Coulon,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид решението от 19 декември 2019 г. на председателя на девети състав да уважи искането за разглеждане на делото с предимство,

предвид факта, че в триседмичния срок от съобщението за приключването на писмената фаза на производството страните не са поискали да се насрочи съдебно заседание, и като реши на основание член 106, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд да се произнесе, без да провежда устна фаза на производството,

предвид определение от 7 февруари 2020 г., Anglo Austrian AAB Bank и Belegging-Maatschappij „Far-East“/ЕЦБ (T‑797/19 R, непубликувано, EU:T:2020:37), с което председателят на Общия съд отхвърля молбата на жалбоподателите за спиране на изпълнението на обжалваното решение,

предвид определение от 17 декември 2020 г., Anglo Austrian AAB и Belegging-Maatschappij „Far-East“/ЕЦБ (C‑114/20 P(R), непубликувано, EU:C:2020:1059), с което заместник-председателят на Съда отхвърля жалбата против ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.