всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Спазени ли са изискванията за представяне на необходимите данни относно защитените произведения при искане за обявяване на недействителност на промишлен дизайн на Общността?

Може ли да се приеме, че оспорваните промишлени дизайни представляват неразрешено използване на произведение, защитено от авторското право на държава членка?

Отговори

Спазени ли са изискванията за представяне на необходимите данни относно защитените произведения при искане за обявяване на недействителност на промишлен дизайн на Общността? → отхвърлено: Встъпилата страна е представила необходимите и достатъчни данни съгласно приложимите разпоредби, а допълнителни изисквания не се налагат от релевантното право. Може ли да се приеме, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде уважено искане за обявяване на недействителност на промишлен дизайн на Общността поради неразрешено използване на произведение, защитено с авторско право, заявителят трябва да представи изображение и подробности относно защитеното произведение, както и доказателства, че е притежател на авторското право. Френското право приема, че авторското право принадлежи на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... at,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явява г‑жа V. Melgar, в качеството на представител,

ответник,

като другата страна в производствата пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд, е:

Établissements Coquet, установено в Saint-Léonard-de-Noblat (Франция), представлявани от C. Bouchenard, avocat,

с предмет жалби, подадени срещу решенията на трети апелативен състав на СХВП от 29 юли 2011 г. (преписки R 1054/2010‑3 и R 1055/2010‑3) относно производства за обявяване на недействителност между Établissements Coquet и Viejo Valle, SA,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: г‑н N. J. Forwood, председател, г‑н F. Dehousse (докладчик) и г‑н J. Schwarcz, съдии,

секретар: г‑н E. Coulon,

предвид жалбите, подадени в секретариата на Общия съд на 31 октомври 2011 г.,

предвид писмените отговори на СХВП, представени в секретариата на Общия съд на 9 март 2012 г.,

предвид писмените отговори на встъпилата страна, представени в секретариата на Общия съд на 16 февруари 2012 г.,

предвид направеното от жалбоподателя искане за съединяване на дела T‑566/11 и T‑567/11,

предвид становищата на СХВП и на встъпилата страна по съединяването на дела T‑566/11 и T‑567/11,

предвид разпределянето на делата на втори апелативен състав и на нов съдия докладчик,

предвид решенията от 26 февруари 2013 г. за отхвърляне на подадените от жалбоподателя молби за спиране на производствата,

предвид факта, че в едномесечния срок от съобщението за приключване на писмената фаза на производствата страните не са направили искане за насрочване на съдебно заседание, и след като поради това въз ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form