всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка в преценката при отказа за включване на флупримидол в приложение I към Директива 91/414/ЕИО?

Нарушено ли е правото на защита на заявителя поради липса на възможност да представи допълнителни данни по време на ускорената процедура за оценка?

Съответства ли отказът за включване на флупримидол на принципа на пропорционалност, като се имат предвид последиците за заявителя?

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на обжалвания акт?

Отговори

Допусната ли е явна грешка в преценката при отказа за включване на флупримидол в приложение I към Директива 91/414/ЕИО? → отхвърлено: Не е установена явна грешка в преценката, тъй като съществува научна несигурност относно рисковете и е приложен принципът на предпазните мерки. Нарушено ли е правото на защита на заявителя ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията разполага с широка свобода на преценка при оценката на активните вещества за включване в приложение I към Директива 91/414, особено когато съществува научна несигурност относно рисковете за здравето или околната среда. При наличие на такава несигурност е оправдано прилагането на принципа на предпазните мерки, което позволява отказ за включване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... процедура за оценка — Явна грешка в преценката — Право на защита — Пропорционалност — Задължение за мотивиране“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията, с което се отказва включването на активно вещество в приложение I към Директива 91/414 — Жалба от предприятие, подало заявление за включване — Допустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 13 от Регламент № 33/2008 на Комисията; приложение I към Директива 91/414 на Съвета; Решение 2011/328 на Комисията) (вж. точки 28—31)

2. Земеделие — Сближаване на законодателствата — Пускане на пазара на продукти за растителна защита — Директива 91/414 — Процедура за включване на активните вещества на посочените продукти в приложение І към тази директива — Право на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Обхват (приложение I към Директива 91/414 на Съвета) (вж. точки 37—40)

3. Земеделие — Сближаване на законодателствата — Пускане на пазара на продукти за растителна защита — Директива 91/414 — Процедура за включване на активните вещества на посочените продукти в приложение І към тази директива — Продължаваща научна несигурност относно наличието или степента на рискове за човешкото здраве, здравето на животните или за околната среда — Прилагане на принципа на предпазните мерки — Обхват (член 191, параграф 2 ДФЕС; член 4, параграф 1, буква б) и член 5, параграф 1, буква б) от Директива 91/414 на Съвета и приложение I към нея) (вж. точки 41—44, 61 и 92)

4. Право на Европейския съюз — Принципи — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form