Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: van der Woude
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.03 - Оправдани правни очаквания, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.01 - Институции, 2.01.04 - Европейска комисия, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.01 - Актове, срещу които може да се подаде жалба за отмяна
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да извърши извънсъдебно прихващане на вземания, без да го заяви предварително пред съда, и представлява ли това злоупотреба с процесуални права?
Спазен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания, когато Комисията извършва прихващане, без да е дала конкретни уверения, че няма да го направи?
Може ли жалбоподателят да оспорва основанието за прихващането, когато не е обжалвал навреме дебитните известия и решението за принудително събиране, на които се основава вземането на Комисията?
Правилно ли е Комисията да включи лихвите, натрупани след датата, на която вземането на жалбоподателя е станало безспорно, ликвидно и изискуемо, при определяне на сумата за прихващане?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... с лихвите — Безспорно, ликвидно и изискуемо вземане“Резюме на решението
1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Решение за извънсъдебно прихващане на задължения и вземания, прието от Комисията въз основа на Регламент № 1605/2002 — Включване(член 230 ЕО, член 73 от Регламент № 1605/2002 на Съвета, Регламент № 2342/2002 на Комисията)
2. Комисия — Правомощия — Изпълнение на общностния бюджет — Решение за събиране чрез прихващане — Производство(членове 71 и 73 от Регламент № 1605/2002 на Съвета, член 78, параграф 2 и членове 79 и 83 от Регламент № 2342/2002 на Комисията)
3. Общностно право — Принципи — Защита на оправданите правни очаквания — Условия — Конкретни уверения, предоставени от администрацията 4. Комисия — Правомощия — Изпълнение на общностния бюджет — Решение за събиране чрез прихващане(член 73 от Регламент № 1605/2002 на Съвета, член 83 от Регламент № 2342/2002 на Комисията)
1. Актът, посредством който Комисията извършва извънсъдебно прихващане на задължения и вземания, произтичащи от различни правни отношения с едно и също лице, представлява акт, който може да бъде обжалван по смисъла на член 230 ЕО. Именно в рамките на такава жалба Общият съд следва да разгледа законосъобразността на решението за прихващане с оглед на неговите правни последици, свързани с липсата на ефективно плащане на спорните суми на жалбоподателя.
(вж. точка 25)
2. Комисията не извършва злоупотреба с процесуални права и не избягва съдебния контрол за законосъобразност на прихващането на вземания, когато не споменава това прихващане като средство за защита в ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.