Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

съдия докладчик: Madise

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.03 - Марка на Европейския съюз, 4.11.03.00 - Общи положения, 4.11.03.01 - Абсолютни основания за отказ, 4.11.03.01.03 - Описателни марки, 4.11.03.01.03.01 - Понятие и критерии за преценка, 4.11.03.01.13 - Проверявани знаци, 4.11.03.01.13.03 - Описателни марки, 4.11.03.01.13.03.01 - Словни марки, 4.11.03.04 - Производство и съдебни спорове, 4.11.03.04.01 - Процедура по регистрация, 4.11.03.04.01.01 - Заявка за регистрация и нейното разглеждане

Анотация

Въпроси

Явява ли се словната марка „FLEXI“ описателна за съответните стоки по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009?

Длъжна ли е Службата за хармонизация във вътрешния пазар (СХВП) да представи доказателства за описателния характер на марката при прилагане на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009?

Може ли предходната регистрация на марката „FLEXI“ в някои държави членки да обоснове право на регистрация като марка на Общността?

Задължена ли е СХВП да следва собствената си предходна практика при вземане на решения относно регистрацията на марки, за да се спази принципът на равно третиране и принципът на законност?

Отговори

Явява ли се словната марка „FLEXI“ описателна за съответните стоки по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009? → отхвърлено: Марката „FLEXI“ е описателна за характеристиките на стоките и не може да бъде регистрирана. Длъжна ли е Службата за хармонизация във вътрешния пазар (СХВП) да ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Словната марка „FLEXI“ се възприема от съответната част от потребителите като пряко указваща характеристика на стоките, за които се иска регистрация, а именно тяхната гъвкавост или еластичност. Такъв описателен характер изключва възможността за регистрация по член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009. СХВП не е длъжна да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... т (ЕО) № 207/2009“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, съставени изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Словна марка „FLEXI“ (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 18—24 и 30)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, съставени изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Преценяване от Службата на възможността за регистрация — Представяне на доказателства — Липса на необходимост (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 26)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, съставени изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Понятие (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 29)

4. Марка на Общността — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на законност — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Последици (вж. точки 32 и 33)

5. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Предходна регистрация на марката в някои държави членки — Последици (вж. точка 35)

Предмет

Жалба срещу решението на втори ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.