всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Допустимо ли е жалбоподателят да обжалва решението на Комисията относно държавните помощи, като се позовава на лично и съществено засягане на конкурентното си положение на пазара вследствие на вливанията на капитал в Post Danmark и PostNord?

Отговор

Допустимо ли е жалбоподателят да обжалва решението на Комисията относно държавните помощи, като се позовава на лично и съществено засягане на конкурентното си положение на пазара вследствие на вливанията на капитал в Post Danmark и PostNord? → отхвърлено: Жалбоподателят не е доказал, че конкурентното му положение е съществено засегнато от ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбоподателят не е адресат на обжалваното решение и то не представлява подзаконов акт, поради което допустимостта на жалбата зависи от това дали жалбоподателят е пряко и лично засегнат по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС. В областта на държавните помощи лично засягане се установява, ако конкурентното положение на жалбоподателя ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ла на PostNord — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Липса на лично засягане — Липса на съществено засягане на конкурентното положение — Недопустимост“

По дело T‑334/22,

Danske Fragtmænd A/S, установено в Обихой (Дания), представлявано от L. Sandberg-Mørch, адвокат,

жалбоподател,

подпомагано от

UPS Europe NV/SA, установено в Брюксел (Белгия),

и

Dansk Avis Omdeling A/S, установено във Вейле (Дания),

представлявани от Sandberg-Mørch,

встъпили страни,

срещу

Европейска комисия, представлявана от J. Carpi Badía и L. Nicolae,

ответник,

подпомагана от

Кралство Дания, представлявано от C. Maertens, подпомагана от R. Holdgaard, адвокат,

от

Кралство Швеция, представлявано от C. Meyer-Seitz, F.‑L. Göransson, H. Eklinder и R. Shahsavan Eriksson,

и от

Post Danmark A/S, установено в Копенхаген (Дания),

PostNord Group AB, установено в Солна (Швеция),

представлявани от O. Koktvedgaard, адвокат,

встъпили страни,

ОБЩИЯТ СЪД (четвърти разширен състав),

състоящ се от: S. Papasavvas, председател, R. da Silva Passos (докладчик), N. Półtorak, I. Reine и T. Pynnä, съдии,

секретар: A. Marghelis, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 20 септември 2024 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят, Danske Fragtmænd A/S, иска отмяна на Решение (ЕС) 2022/459 на Комисията от 10 септември 2021 година относно държавната помощ SA.49668 (2019/C) (ex 2017/FC) и SA.53403 (2019/C) (ex 2017/FC), предоставена от Дания и Швеция на PostNord AB и Post Danmark A/S (ОВ L 93, 2022 г., стр. 146, наричано по-нататък „обжалваното решение“).

Обстоятелствата по спора

2. Жалбоподателят е учредено по датското ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Дания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form