Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

Текст

... кия съюз в Босна и Херцеговина — Решение за преназначаване и понижаване в степен — Молба за спиране на изпълнението — Допустимост — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 13—15)

2. Производство — Искова молба или жалба — Обезпечително производство — Определяне на ответника — Жалба срещу Съвета, Комисията и полицейската мисия на Европейския съюз в Босна и Херцеговина, която не е юридическо лице — Възможност за изясняване от страна на съдията по обезпечителното производство (член 263, първа и четвърта алинея ДФЕС; член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд; Решение 2009/906 на Съвета) (вж. точки 18—21)

3. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Точно посочване на предмета на искането (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 44, параграф 1, буква г) и член 104, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 22)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Неимуществена вреда, която не може да бъде поправена по-добре в обезпечителното, отколкото в главното производство — Липса (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник ...