всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Явява ли се марката „5 HTP“ обичаен знак или означение в търговската практика за съответните стоки и услуги, поради което регистрацията ѝ следва да бъде обявена за недействителна?

Придобила ли е марката „5 HTP“ отличителен характер чрез използване, което изключва приложението на абсолютното основание за недействителност?

Отговори

Явява ли се марката „5 HTP“ обичаен знак или означение в търговската практика за съответните стоки и услуги, поради което регистрацията ѝ следва да бъде обявена за недействителна? → отхвърлен: Не са установени основания за отмяна на решението на апелативния състав относно обичайния характер на марката за част от стоките ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за обичаен характер по член 7, параграф 1, буква г) от Регламент № 207/2009 обхваща знаци или означения, които са станали обичайни в говоримия език или в добросъвестната и трайно установена търговска практика за означаване на стоки или услуги. За да се установи дали дадена марка е обичайна, се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... основание за отказ — Знаци или означения, станали обичайни — Член 7, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Отличителен характер, придобит чрез използване — Член 52, параграф 2 от Регламент № 207/2009“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, съставени предимно от знаци или означения, станали обичайни в говоримия език или в добросъвестната и трайно установена търговска практика — Обичаен характер — Критерии за преценка (член 7, параграф 1, буква г) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 26 и 27)

2. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в разрез с член 7, параграф 1, буква г) от Регламент №º207/2009 — Изключение — Придобиване на отличителен характер чрез използване (член 7, параграф 1, буква г) и член 52, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 31, 37—40 и 52)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 21 април 2009 г. (преписка № R 595/2008‑4) относно производството за обявяване на недействителност между Performing Science LLC и Longevity Health Products, Inc.

Данни, свързани с преписката

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност:

Словна марка „5 HTP“ за стоки и услуги от класове 5, 16 и 35 — марка на Общността №°2846483

Притежател на марката на Общността:

Longevity Health Products, Inc.

Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността:

Performing Science LLC

Решение на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form