всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Налице ли е нарушение на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, доколкото Съветът на EUIPO е приел, че терминът „ultra“, използван самостоятелно като марка за бира, притежава отличителен характер?

Нарушени ли са общите принципи на защита на оправданите правни очаквания и правната сигурност при приемането на обжалваното решение?

Отговори

Налице ли е нарушение на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, доколкото Съветът на EUIPO е приел, че терминът „ultra“, използван самостоятелно като марка за бира, притежава отличителен характер? → уважено: Съдът приема, че терминът „ultra“ е хвалебствен и неотличителен за бира, поради което решението на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се определи дали марката „ultra“ притежава отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, следва да се анализира възприемането ѝ от релевантната публика спрямо стоките (бира) и в светлината на практиката и насоките на EUIPO. Терминът „ultra“ е широко използван в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – EUIPO’s Guidelines for examination)

In Case T‑170/23,

Amstel Brouwerij BV, established in Amsterdam (Netherlands), represented by T. Cohen Jehoram and Y. Song, lawyers,

applicant,

v

European Union Intellectual Property Office (EUIPO), represented by A. Ringelhann and V. Ruzek, acting as Agents,

defendant,

the other party to the proceedings before the Board of Appeal of EUIPO, intervener before the General Court, being

Anheuser-Busch LLC, established in Saint-Louis, Missouri (United States), represented by A. Renck and C. Stöber, lawyers,

THE GENERAL COURT (Third Chamber),

composed of F. Schalin, President, P. Škvařilová-Pelzl (Rapporteur) and D. Kukovec, Judges,

Registrar: G. Mitrev, Administrator,

having regard to the written part of the procedure,

further to the hearing on 24 January 2024,

gives the following

Judgment

1. By its action under Article 263 TFEU, the applicant, Amstel Brouwerij BV, seeks the annulment of the decision of the Fifth Board of Appeal of the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) of 24 January 2023 (Case R 2088/2021-5) (‘the contested decision’).

Background to the dispute

2. On 17 October 2002, the intervener, Anheuser-Busch LLC, filed an application for registration of the following figurative mark as an EU trade mark:

3. The mark applied for covered beers in Class 32 of the Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended.

4. The EU figurative mark was registered ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form