Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

съдия докладчик: Frimodt Nielsen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.03 - Марка на Европейския съюз, 4.11.03.01 - Абсолютни основания за отказ, 4.11.03.01.00 - Общи положения, 4.11.03.01.13 - Проверявани знаци, 4.11.03.01.13.03 - Описателни марки, 4.11.03.01.13.03.01 - Словни марки, 4.11.03.04 - Производство и съдебни спорове, 4.11.03.04.04 - Процедурни разпоредби, 4.11.03.04.04.07 - Мотиви

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ по отношение на всички стоки, посочени в заявката за регистрация?

Може ли заявеният словен знак „Complete“ да бъде отказан за регистрация като марка на Общността поради липса на отличителен характер или поради описателен характер за всички заявени стоки?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ по отношение на всички стоки, посочени в заявката за регистрация? → уважено: Апелативният състав не е мотивирал достатъчно отказа за всички стоки, включени в заявката. Може ли заявеният словен знак „Complete“ да бъде отказан за регистрация като марка на Общността ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за мотивиране изисква органът да посочи ясно причините, поради които отказва регистрацията на марка, като се вземат предвид всички стоки или услуги, за които се иска регистрация. Когато стоките образуват еднородна група, мотивите могат да бъдат общи, но ако има различия между стоките, е необходимо индивидуализирано мотивиране. Апелативният състав ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... арактер — Мотивиране — Стоки, образуващи еднородна група — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят изключително от знаци или означения, които могат да служат за отличаване на характерните особености на стоката (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 23, 25, 29 и 36)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Самостоятелно разглеждане на основанията за отказ по отношение на всяка от стоките или услугите, посочени в заявката за регистрация — Задължение за мотивиране на отказа на регистрация — Обхват (член 7, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 15—18)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 20 януари 2010 г. (преписка R 601/2009-4) относно заявка за регистрация на словния знак „Complete“ като марка на Общността

Диспозитив

1) Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 20 януари 2010 г. (R 601/2009‑4).

2) СХВП понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Paul Hartmann AG, включително необходимите разноски, направени от последното за целите на производството пред апелативния състав.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.