всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за обявяване на недействителност на марка на Европейския съюз поради недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за регистрация?

Нарушени ли са разпоредбите относно отношенията между агент и доверител при регистрация на марка на Европейския съюз без съгласието на действителния притежател?

Отговори

Нарушено ли е изискването за обявяване на недействителност на марка на Европейския съюз поради недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за регистрация? → уважено: Установено е, че sindustrysurf е подало заявката за регистрация на марката от свое име без съгласието на жалбоподателя и с намерение да си ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правната уредба на марката на Европейския съюз се основава на принципа на първия заявител, като регистрацията на марка е допустима само ако по-ранна марка не представлява пречка. Използването на нерегистрирана марка от трето лице само по себе си не е пречка за регистрация, освен ако не са налице специални основания ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Правомощие за изменение“

По дело T‑107/16

Airhole Facemasks, Inc., установено във Ванкувър (Канада), за което се явяват S. Barker, solicitor, и A. Michaels, barrister,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), за която се явява D. Hanf, в качеството на представител,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO е

sindustrysurf, SL, установено в Трапагаран (Испания),

с предмет жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 18 януари 2016 г. (преписка R 2547/2014‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Airhole Facemasks и sindustrysurf,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: M. Prek, председател, F. Schalin и M. J. Costeira (докладчик), съдии,

секретар: J. Weychert, администратор,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 18 март 2016 г.,

предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Общия съд на 8 юни 2016 г.,

след съдебното заседание от 25 януари 2017 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелствата по спора

1. На 1 юли 2010 г. sindustrysurf, SL подава заявка за регистрация на марка на Европейския съюз в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) на основание Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Европейския съюз (ОВ L 78, 2009 г., стр. 1).

2. Марката, чиято регистрация се иска, е следният черно-бял фигуративен знак:

3. Стоките, за които се иска регистрацията, спадат към класове 25 и 28 по смисъла на ревизираната и изменена Ницска спогодба относно ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form