Дело C-92/14: Tudoran, Определение от 3 юли 2014 г.

Текст

... ава на Европейския съюз — Прилагане на правото на Съюза — Липса — Явна липса на компетентност — Членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС — Явна недопустимост“

По дело C‑92/14

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Judecătoria Câmpulung (Румъния) с акт от 25 февруари 2014 г., постъпил в Съда на 5 март 2014 г., в рамките на производство по дело

Liliana Tudoran,

Florin Iulian Tudoran,

Ilie Tudoran

срещу

SC Suport Colect SRL,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: A. Borg Barthet, председател на състава, E. Levits (докладчик) и M. Berger, съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид взетото след изслушване на генералния адвокат решение да се произнесе с мотивирано определение съгласно член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС, на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), на членове 3 и 10 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273), както и на някои разпоредби от Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета (ОВ L 133, стр. 66).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г‑жа Liliana Tudoran, г‑н Florin Iulian ...