Дело C-891/19: Комисия/Hubei Xinyegang Special Tube, Съдебно решение от 20 януари 2022 г.

Текст

Основният регламент

Обстоятелствата по спора

Производството пред Общия съд и обжалваното съдебно решение

Искания на страните

По жалбата

Предварителни бележки

По първите три основания

Доводи на страните

– По първото правно основание: Общият съд неправилно е приел, че Комисията е длъжна да извърши анализ на подбиването на цените по пазарни сегменти

– По второто правно основание: Общият съд неправилно е приел, че методът на КНП не е подходящ, за да се вземе предвид сегментирането на пазара

– По третото основание: неправилно тълкуване на задължението за мотивиране и изопачаване на доказателствата

Съображения на Съда

– Предварителни бележки

– По третото основание

– По първото и второто основание

По четвъртото основание

Доводи на страните

Съображения на Съда

– По грешката при прилагане на правото, която Общият съд е допуснал, като е приел, че при предвидения в член 3, параграфи 2 и 3 от Основния регламент анализ на въздействието на дъмпинговия внос върху цените на промишлеността на Съюза Комисията е била длъжна да вземе предвид всички видове на разглеждания продукт, продавани от тази промишленост

– По грешката при прилагане на правото, която Общият съд е допуснал, като е приел, че в рамките на предвидения в член 3, параграфи 2 и 3 от Основния регламент анализ на въздействието на дъмпинговия внос върху цените на промишлеността на Съюза Комисията е била длъжна да разгледа степента, в която цените на 17‑те вида на разглеждания продукт е възможно да са допринесли за понижаването на цените на включените в извадката производители от Съюза

По жалбата ...