Дело C-658/11: Парламент/Съвет, Съдебно решение от 24 юни 2014 г.
систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.01 - Институции, 2.01.01 - Европейски парламент, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.00 - Общи положения, 3.02.04 - Основания, 3.02.04.04 - Съществено процесуално нарушение, 3.02.06 - Последици на съдебното решение за отмяна, 6 - Външна политика, 6.01 - Обща външна политика и политика на сигурност (ОВППС), 6.01.00 - Общи положения, 6.07 - Международни споразумения, 6.07.02 - Преговори и сключване
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Съветът да приеме решение за сключване на международно споразумение, отнасящо се изключително до ОВППС, без участието на Европейския парламент, когато споразумението има и акцесорни цели, свързани с други политики на Съюза?
Спазено ли е задължението на Съвета да предостави на Европейския парламент незабавно и изчерпателно информиране на всички етапи на процедурата по член 218, параграф 10 ДФЕС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... аф 6, втора алинея ДФЕС — Задължение за незабавно и изчерпателно информиране на Парламента — Член 218, параграф 10 ДФЕС — Запазване на правните последици“По дело C‑658/11
с предмет жалба за отмяна на основание член 263 ДФЕС, подадена на 21 декември 2011 г.,
Европейски парламент, за който се явяват R. Passos, A. Caiola и M. Allik, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,
жалбоподател,
подпомаган от:
Европейска комисия, за която се явяват M. Konstantinidis, R. Troosters и L. Gussetti, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,
встъпила страна,
срещу
Съвет на Европейския съюз, за който се явяват F. Naert, G. Étienne, M. Bishop и G. Marhic, в качеството на представители,
ответник,
подпомаган от:
Чешка република, за която се явяват M. Smolek, E. Ruffer и D. Hadroušek, в качеството на представители,
Френска република, за която се явяват G. de Bergues, N. Rouam и E. Belliard, в качеството на представители,
Италианска република, за която се явява G. Palmieri, в качеството на представител, подпомагана от P. Gentili, avvocato dello Stato, със съдебен адрес в Люксембург,
Кралство Швеция, за което се явява A. Falk, в качеството на представител,
Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, за което се явяват L. Christie и A. Robinson, в качеството на представители, подпомагани от D. Beard, QC и G. Facenna, barrister,
встъпили страни,
СЪДЪТ (голям състав),
състоящ се от: V. Skouris, председател, K. Lenaerts, заместник-председател, A. Tizzano (докладчик), M. Ilešič, T. von Danwitz и M. Safjan, председатели на състави, J. Malenovský, E. Levits, A. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.