всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-518/20: Fraport, Съдебно решение от 22 септември 2022 г.

съдия докладчик: Ziemele

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли член 7 от Директива 2003/88 и член 31, параграф 2 от Хартата да се тълкуват в смисъл, че допускат национална правна уредба, при която неупражненото право на платен годишен отпуск на работник, който през референтната година е изпаднал в състояние на пълна инвалидност или неработоспособност поради заболяване, но който е могъл да ползва отпуска — поне частично — преди настъпването на инвалидността или заболяването през референтната година, се погасява петнадесет месеца след края на референтната година в случай на продължаваща непрекъсната неработоспособност, дори когато работодателят действително не е осигурил възможност на работника да упражни правото си на отпуск чрез съответна покана и предоставяне на информация?

При отрицателен отговор на първия въпрос: при тези условия изключена ли е и възможността за погасяване в по-късен момент в случай на продължаваща пълна инвалидност или неработоспособност?

Отговори

Член 7 от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време и член 31, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз трябва да се тълкуват в смисъл, че: не допускат национална правна уредба, при ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 7 от Директива 2003/88 и член 31, параграф 2 от Хартата установяват основното право на всеки работник на платен годишен отпуск, което е от особена важност и може да бъде ограничавано само при стриктно спазване на условията, предвидени в член 52, параграф 1 от Хартата. Това право има двойна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 2003/88/ЕО — Член 7, параграф 1 — Право на платен годишен отпуск — Пълна инвалидност или неработоспособност поради болест, която е настъпила през референтния период — Национална правна уредба, която предвижда загуба на платен годишен отпуск след изтичането на определен период — Задължение на работодателя да осигури възможност на работника да упражни правото си на платен годишен отпуск“

По съединени дела C‑518/20 и C‑727/20

с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 267 ДФЕС от Bundesarbeitsgericht (Федерален трудов съд, Германия) с актове от 7 юли 2020 г., постъпили в Съда на 16 октомври 2020 г., в рамките на производства по дела

XP

срещу

Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide (C‑518/20),

и

AR

срещу

St. Vincenz-Krankenhaus GmbH (C‑727/20),

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: Aл. Арабаджиев, председател на състава, I. Ziemele (докладчик) и P. G. Xuereb, съдии,

генерален адвокат: J. Richard de la Tour,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за XP, от J. Rehberg, Rechtsanwalt,

– за AR, от U. Happe, Rechtsanwältin,

– за Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide, от M. A. J. Strömer, Rechtsanwältin

– за St. Vincenz-Krankenhaus GmbH, от N. Gehling,

– за Европейската комисия, от B.‑R. Killmann и D. Recchia, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 17 март 2022 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалните запитвания се отнасят до тълкуването на член 7, параграф 1 от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form