Дело C-348/11: Thomson Sales Europe, Определение от 23 март 2012 г.

Текст

... ясто за разумно съмнение — Преюдициално запитване — Преценка на валидността — Обща търговска политика — Дъмпинг — Внос на телевизори, произведени в Тайланд — Валидност на разследването на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) — Валидност на Регламенти (ЕО) № 710/95 и № 2584/98“

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Компетентност на националния съд — Установяване и преценка на обстоятелствата по делото — Необходимост от преюдициален въпрос и релевантност на отправените въпроси — Преценка от националния съд (член 267 ДФЕС) (вж. точки 41 и 43)

2. Преюдициални въпроси — Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно точни сведения за фактическия и правния контекст — Въпроси, поставени в контекст, който изключва даването на полезен отговор — Липса на точни сведения за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Въпроси, основаващи се на непроверени твърдения на жалбоподателя — Явна недопустимост (член 267 ДФЕС; член 23 от Статута на Съда; член 92, параграф 1 и член 103, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 48, 49, 51, 53, 57 и 58)

Предмет

Преюдициално запитване — Tribunal d’instance de Paris — Валидност на Регламент (ЕО) № 710/95 на Съвета от 27 март 1995 година относно налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на цветни приемателни телевизионни апарати с произход от Малайзия, Китайската народна република, Република Корея, Сингапур и Тайланд и за окончателното събиране на наложеното временно мито (ОВ L 73, стр. 3) — Валидност на Регламент (ЕО) № 2584/98 на Съвета от 27 ноември ...