всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Условията за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Съюза и необходимостта от наличие на причинно-следствена връзка между твърдяната вреда и незаконосъобразното поведение.
Възможността в производството по обжалване да се разглеждат доводи относно неправилна преценка на фактите.
Обхватът на задължението на администрацията за оказване на съдействие по отношение на правото на пледиране на длъжностното лице.

Отговори

За да се ангажира извъндоговорната отговорност на Съюза, трябва да са налице кумулативно три условия: незаконосъобразност на поведението, вреда и причинно-следствена връзка между тях. Ако липсва едно от тези условия, искът за обезщетение следва да бъде отхвърлен изцяло. В рамките на обжалването не могат да се разглеждат оплаквания, които се ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... > 1. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 15 и 16)

2. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактитe — Явна недопустимост (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58 от Статута на Съда) (вж. точки 18 и 25)

3. Длъжностни лица — Задължение на администрацията за оказване на съдействие — Обхват — Съдействие, което не включва предоставяне на ползващото се от него длъжностно лице на правото да пледира от свое име или от името на институцията (член 24, първа алинея от Правилника на длъжностните лица) (вж. точки 26 и 27)

Предмет

Жалба срещу определението на председателя на Общия съд (първи състав) от 25 март 2011 г. по дело Mariyus Noko Ngele/Комисия и др. (T‑15/10), с което е отхвърлен искът за обезщетение за имуществената вреда, която ищецът твърди, че е претърпял в резултат на невъзможността да събере свое вземане, и за неимуществената вреда, която твърди, че е претърпял вследствие на образуване в държава членка на наказателни производства срещу него — Липса на причинно-следствена връзка

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Г‑н Noko Ngele понася направените от него съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form