Дело C-260/21: Corporate Commercial Bank, Определение от 15 ноември 2022 г.

Текст

... лност — Изменение със задна дата на условията за извършване на тези прихващания — Национално законодателство, което е обявено за противоконституционно — Изцяло вътрешно положение — Явна недопустимост“

По дело C‑260/21

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Окръжен съд Видин (България) с акт от 21 април 2021 г., постъпил в Съда на 23 април 2021 г., в рамките на производство по дело

„Корпоративна търговска банка“ АД, в несъстоятелност

срещу

„Елит Петрол“ АД,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: L. S. Rossi, председател на състава, J.‑C. Bonichot (докладчик) и S. Rodin, съдии,

генерален адвокат: M. Campos Sánchez-Bordona,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Корпоративна търговска банка, в ликвидация, от A. Н. Донов, K. Х. Маринова, представители, и В. Матев, адвокат,

– за „Елит Петрол“ АД, от A. Коларов и Г. Стойчев, адвокати,

– за Европейската комисия, от M. Mataija, G. von Rintelen и I. Zaloguin, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 53, параграф 2 и с член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 2 ДЕС във връзка с член 19, параграф 1 ДЕС и с член 47, параграфи 1 и 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), както и на член 4, параграф 2, буква а) и на членове 26 ДФЕС, ...