Дело C-244/23: Комисия/Carpatair, Съдебно решение от 13 февруари 2025 г.
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.02 - Актове, които ги засягат лично, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.01 - Изисквания за форма, 3.10 - Жалба, 3.10.03 - Основания за обжалване, 3.10.03.04 - Съдържание на основанията, 3.10.03.04.03 - Нарушение на правото на Съюза, 3.10.03.04.03.01 - Недостатъчни или противоречиви мотиви на обжалвания съдебен акт
Анотация
Въпроси
Доказано ли е, че Carpatair е лично и пряко засегнато от спорното решение, с което се установява, че споразуменията между летище Тимишоара и Wizz Air не представляват държавна помощ?
Спазено ли е задължението за мотивиране от страна на Общия съд при преценката на процесуалната легитимация на Carpatair?
Изопачени ли са доказателствата, свързани с конкурентното положение на Carpatair и Wizz Air, при анализа на допустимостта на жалбата за отмяна?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... с което се установява, че не е налице държавна помощ — Жалба за отмяна — Член 263 ДФЕС — Допустимост — Условие жалбоподателят да е пряко и лично засегнат — Задължение за мотивиране — Изопачаване на доказателствата“По съединени дела C‑244/23 P—C‑246/23 P
с предмет три жалби на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадени на 17 април 2023 г.,
Европейска комисия, представлявана от I. Georgiopoulos и F. Tomat,
жалбоподател по дело C‑244/23 P,
като другите страни в производството са:
Carpatair SA, установено в Тимишоара (Румъния), представлявано от P. González Alarcón, J. Rivas Andrés, abogados, и J. Saké, advocaat,
жалбоподател в първоинстанционното производство,
Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.), установено в Будапеща (Унгария), представлявано от I.‑G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, S. Rating, abogado, и E. Vahida, avocat,
Societatea Națională „Aeroportul Internaţional Timişoara — Traian Vuia“ SA (AITTV), установено в Гирода (Румъния), представлявано от V. Power, SC, и R. Hourihan, solicitor,
встъпили страни в първоинстанционното производство,
и
Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.), установено в Будапеща, представлявано от I.‑G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, S. Rating, abogado, и E. Vahida, avocat,
жалбоподател по дело C‑245/23 P,
като другите страни в производството са:
Carpatair SA, установено в Тимишоара, представлявано от P. González Alarcón, J. Rivas Andrés, abogados, и J. Saké, advocaat,
жалбоподател в първоинстанционното производство,
Европейска комисия, представлявана от I. Georgiopoulos и F. Tomat,
ответник в първоинстанционното производство,
Societatea Națională „Aeroportul Internaţional Timişoara — Traian Vuia“SA (AITTV), установено в Гирода, представлявано от V. Power, SC, и R. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - девети състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Румъния
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.