Дело C-241/24: Tsenochev, Определение от 6 ноември 2024 г.

Текст

... ричините, поради които е необходим отговор на преюдициалния въпрос — Липса на достатъчно сведения — Явна недопустимост “

По дело C‑241/24 [Ценочев]

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Окръжен съд Плевен (България), с акт от 3 април 2024 г., постъпил в Съда на 3 април 2024 г., в рамките на производството по наказателни дела срещу

М. Н. Д.,

Й. Г. Ц.,

при участието на:

Окръжна прокуратура Плевен,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: T. von Danwitz, заместник-председател на Съда, изпълняващ функцията на председател на шести състав, A. Kumin и I. Ziemele (докладчик), съдии,

генерален адвокат: P. Pikamäe,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС във връзка с член 2 и член 4, параграфи 2 и 3 ДЕС, на член 4, параграф 2, буква б) и параграф 4 от Директива 2011/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2011 година относно предотвратяването и борбата с трафика на хора и защитата на жертвите от него и за замяна на Рамково решение 2002/629/ПВР на Съвета (ОВ L 101, 2011 г., стр. 1), както и на членове 5, 47 и 54 от Хартата на основните права на Европейския съюз ...