Няма информация

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2001 г.

Нарушение на правото на защита и на принципа на правната сигурност
Нарушение на принципа на равно третиране

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2001 г.

Липса на мотиви в обжалваното съдебно решение
Нарушение на принципа на предоставените правомощия
Нарушение на принципа за единен статут на персонала на гражданите на Европейския съюз
Нарушение на принципа на свободно движение на работници, на принципа на равно третиране и на принципа на забрана на дискриминацията, като това основание се подразделя на две части: от една страна, дискриминация въз основа на сексуална ориентация, а от друга страна, дискриминация въз основа на националност и възпрепятстване на свободното движение на работници
Нарушение на член 8 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2001 г.

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Липса на достатъчно мотивиране на обжалваното съдебно решение
Нарушение на принципа на предоставените правомощия
Нарушение на принципа за запазване на личния статут на гражданите на Общността
Нарушение на принципа на свободно движение на работниците и на принципите на равно третиране и недискриминация (включително дискриминация на основата на сексуална ориентация, дискриминация по националност и ограничаване на свободното движение на работниците)
Нарушение на член 8 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2001 г.

Объркване на производството на жалбоподателите с това на Associazione Nazionale Bieticoltori (ANB) и други италиански производители на захарно цвекло
Неспазване на условията за допустимост на жалба за отмяна, подадена от физически или юридически лица

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Заключения

Stix-Hackl

Италиански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2001 г.

Правилно ли е тълкуван и приложен член 173 от Договора за ЕО по отношение на допустимостта на жалбата за отмяна срещу регламент, който се счита за акт с общо приложение?
Осигурява ли системата на съдебна защита в Общността, особено чрез националните съдилища и процедурата за преюдициално запитване, ефективна съдебна защита за частните лица в съответствие с изискванията на член 6 от Европейската конвенция за защита на правата на човека?
Допустимо ли е позоваване на нарушение поради злоупотреба с власт при жалба за отмяна, която се приема за очевидно недопустима?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Предстои добавяне

Испански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2001 г.

Съответства ли обжалването на изискванията за допустимост съгласно член 225 ЕО, член 51 от Статута на Съда на ЕС и член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник, при положение че се оспорва единствено фактическата преценка на първоинстанционния съд, без да се посочва конкретна правна грешка?
Съвместимо ли е с изискванията за ефективна съдебна защита и с член 6 от Европейската конвенция за защита на правата на човека системата на съдебна защита в Общността, която предоставя на засегнатите лица достъп до национални съдилища с възможност за преюдициално запитване по валидността на актове на институциите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Определения

Jacobs

Испански

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2001 г.

Неправилна преценка на фактите и неправилно мотивиране от страна на Първоинстанционния съд
Нарушение на договорните правила, приложими към отношенията между Европейската инвестиционна банка и членовете на нейния персонал

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Съд, Съд - шести състав

Заключения

Geelhoed

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2001 г.

Нарушени ли са задълженията на Франция за определяне на подходящи подробни правила за използване на предоставените ѝ риболовни квоти и за осигуряване на спазването на правилата на Общността относно опазването на видовете чрез адекватен контрол и инспекция на риболовните дейности през 1988 и 1990 година?
Спазени ли са изискванията за своевременно временно забраняване на риболова при изчерпване на съответната квота съгласно член 11, параграф 2 от Регламент № 2241/87 през 1988 и 1990 година?
Изпълнила ли е Франция задължението си да предприеме наказателни или административни мерки срещу капитани или други отговорни лица за риболов след въвеждане на забрана през 1988 и 1990 година?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Alber

Дело C-*/: *************, Определение от ..2001 г.

Допустимо ли е обжалване пред Съда на Европейските общности, когато жалбата не съдържа конкретни правни основания, а само повторение на доводи, изложени пред Първоинстанционния съд?
Гарантира ли системата на съдебна защита на Общността ефективна правна защита за физически и юридически лица, които нямат право на директен иск за отмяна по член 173 от Договора, чрез националните съдилища и преюдициално запитване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.