всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Спазени ли са процесуалните изисквания за кратко и ясно изложение на основанията в жалбата пред Общия съд?
Доказана ли е недобросъвестност при подаване на заявката за оспорваната марка съгласно член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Отговори

Жалбата е отчасти явно недопустима, тъй като не е изпълнено изискването за кратко и ясно изложение на основанията съгласно приложимите разпоредби. Останалата част от жалбата е явно лишена от всякакво правно основание, тъй като не са представени убедителни доказателства за недобросъвестност по смисъла на член 52, параграф 1, буква б) ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... RE PRIM 1949“ — По-ранни международни и национални марки „PRIM“ — Недобросъвестност — Член 165, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Членове 41 и 56 от Регламент № 207/2009 — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Липса на реално използване на по-ранната марка — Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание“

1. Производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания (член 21, първа алинея и член 53, първа линея от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 20)

2. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестен заявител при подаване на заявката за марка — Фигуративна марка „MANUFACTURE PRIM 1949“ (член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 54—59)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 5 март 2012 г. (преписка R 826/2010‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни MPM‑Quality v.o.s. и Eutech a.s., от една страна, и Elton Hodinářská a.s., от друга

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда MPM‑Quality v.o.s. и Eutech a.s. да заплатят съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Чешки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form