Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

Текст

... OBE“ — По-ранни национални словни марки „GLOBO“ — Относително основание за отказ — Липса на реално използване на по-ранните марки — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Правило 22, параграфи 3 и 4 от Регламент (ЕО) № 2868/95“

1. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Тълкуване при съобразяване на ratio legis на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 22)

2. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 24—28)

3. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Частично използване — Последици — Понятие „част от стоките или от услугите“, обхванати от регистрацията (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 47)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 2 април 2012 г. (преписка R 1981/2010‑2), постановено в производство по възражение със страни A Colmeia do Minho Lda и Lidl Stiftung & Co. KG

Диспозитив

1) Отменя решението на втори апелативен състав на Службата за ...