Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Madise

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.05 - Срокове, 3.02.05.01 - Начален момент, 3.02.06 - Последици на съдебното решение за отмяна, 3.03 - Иск за установяване на неправомерно бездействие, 3.03.00 - Общи положения, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.01 - Изисквания за форма, 6 - Външна политика, 6.01 - Обща външна политика и политика на сигурност (ОВППС), 6.01.01 - Ограничителни мерки — Замразяване на средства и различни забрани, 6.01.01.10 - Съдебен контрол

Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка при преценката на фактите, на които се основават обжалваните актове?

Съответстват ли обжалваните актове на принципа на пропорционалност?

Спазени ли са правото на изслушване, задължението за мотивиране, правото на защита и правото на ефективни правни средства за защита при приемането на обжалваните актове?

Отговори

Допусната ли е явна грешка при преценката на фактите, на които се основават обжалваните актове? → отхвърлено: Жалбата е недопустима поради просрочие и съдът не разглежда по същество това основание. Съответстват ли обжалваните актове на принципа на пропорционалност? → отхвърлено: Жалбата е недопустима поради просрочие и съдът не разглежда по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 263, шеста алинея ДФЕС, срокът за обжалване на актове на институциите на Съюза е два месеца, считано от публикуването, съобщаването или узнаването за акта, в зависимост от случая. При ограничителни мерки срещу конкретни лица или образувания, когато индивидуалното уведомяване е невъзможно въпреки положената дължима грижа, срокът за обжалване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... обжалване — Просрочие — Недопустимост — Искане за обезщетение — Недопустимост“

По дело T‑552/13

Oil Turbo Compressor Co. (Private Joint Stock), установено в Техеран (Иран), за което се явява K. Kleinschmidt, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват M. Bishop и J.‑P. Hix, в качеството на представители,

ответник,

с предмет, от една страна, искане за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1245/2011 на Съвета от 1 декември 2011 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 319, стр. 11), както и и на Регламент (ЕС) № 267/2012 на Съвета от 23 март 2012 година относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Регламент (ЕС) № 961/2010 (ОВ L 88, стр. 1) — в частта, в която тези регламенти засягат жалбоподателя, и от друга страна, искане за обезщетение,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: M. E. Martins Ribeiro, председател, S. Gervasoni и L. Madise (докладчик), съдии,

секретар: L. Grzegorczyk, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 11 март 2015 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. Настоящото дело е свързано с ограничителните мерки, въведени с цел да се окаже натиск върху Ислямска република Иран, за да преустанови ядрените си дейности, които създават опасност от разпространение и разработване на носители на ядрено оръжие.

2. Жалбоподателят Oil Turbo Compressor Co. (Private Joint Stock) е установено в Иран дружество, което се занимава с производство, изследователска дейност и предоставяне на услуги в газовия, нефтохимическия ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.