Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

Текст

... ение — Лихви за забава — Понятие за безспорно, ликвидно и изискуемо вземане — Пропорционалност — Правна сигурност — Принцип на индивидуализиране на наказанията и санкциите — Липса на правно основание — Член 266 ДФЕС — Причинно-следствена връзка“

1. Конкуренция — Глоби — Размер — Съдебен контрол — Правомощие за пълен съдебен контрол — Обхват — Предел — Липса на правомощия за налагане на глоба, която от правна гледна точка е различна от наложената от Комисията (член 261 ДФЕС; член 31 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. т. 57—59)

2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Актове, с които се променя правното положение на жалбоподателя/ищеца — Писмо на Комисията, с което адресатът му се приканва да заплати дължимите лихви за забава по изменена от Общия съд глоба — Писмо, с което се потвърждават условията за отлагане на плащането на глобата по време на съдебното производство — Извършване само на изчисляване на точния размер на лихвите, които могат да се поискат от жалбоподателя — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. т. 63—76 и 78)

3. Право на Европейския съюз — Принципи — Право на ефективна съдебна защита — Недопустимост на жалбата за отмяна на мерки, които не произвеждат задължително правно действие — Възможност на правните субекти да оспорят такива мерки, като предявят иск за извъндоговорна отговорност на Съюза (член 263 ДФЕС, член 299, четвърта алинея ДФЕС и член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 77)

4. Извъндоговорна отговорност — ...