всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да прилага принципа на сделката между несвързани лица при контрола за държавни помощи, без този принцип да е изрично въведен в националното право на държавата членка?

Правилно ли е определена референтната данъчна рамка за целите на анализа на избирателното предимство, като не са взети предвид специфичните национални правила относно трансферното ценообразуване?

Съответства ли на изискванията за мотивиране решението на Общия съд относно прилагането на принципа на сделката между несвързани лица и определянето на избирателното предимство?

Нарушен ли е принципът на правна сигурност чрез прилагането на критерии, които не произтичат от националното право?

Води ли подходът на Комисията до скрита хармонизация на прякото данъчно облагане в нарушение на компетентността на държавите членки по членове 4 ДЕС, 5 ДЕС и 114 ДФЕС?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да прилага принципа на сделката между несвързани лица при контрола за държавни помощи, без този принцип да е изрично въведен в националното право на държавата членка? → уважено: Комисията не може да прилага абстрактен принцип на сделката между несвързани лица, без да отчете конкретното му въвеждане ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Квалифицирането на национална данъчна мярка като държавна помощ изисква определяне на референтната система, която трябва да се основава на обективен анализ на приложимото национално право, включително всички специфични правила относно трансферното ценообразуване. Принципът на сделката между несвързани лица може да се използва като инструмент за проверка на наличието на предимство, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... възстановяване — Предварително данъчно решение (tax ruling) — Предимство — Избирателен характер — Принцип на сделката между несвързани лица — Референтна рамка — Приложимо национално право — Т.нар. „обичайно“ облагане“

По съединени дела C‑885/19 P и C‑898/19 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 4 декември 2019 г.,

Fiat Chrysler Finance Europe, установено в Люксембург (Люксембург), представлявано от N. de Boynes, avocat, M. Doeding, solicitor, M. Engel, Rechtsanwalt, F. Hoseinian, advokat, G. Maisto, A. Massimiano, avvocati, J. Rodríguez, abogado, M. Severi, avvocato, и A. Thomson, solicitor,

жалбоподател (C‑885/19 P)

жалбоподател в първоинстанционното производство (C‑898/19 P),

Ирландия, представлявана от M. Browne, A. Joyce и J. Quaney, в качеството на представители, подпомагани от B. Doherty, BL, P. Gallagher, SC, и S. Kingston, SC,

жалбоподател (C‑898/19 P)

встъпила страна в първоинстанционното производство (C‑885/19 P),

като другите страни в производството са:

Велико херцогство Люксембург, представлявано от A. Germeaux и T. Uri, подпомагани от J. Bracker, A. Steichen и D. Waelbroeck, avocats,

жалбоподател в първоинстанционното производство (C‑898/19 P),

Европейска комисия, представлявана от P.‑J. Loewenthal и B. Stromsky,

жалбоподател в първоинстанционното производство (C‑885/19 P и C‑898/19 P),

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател, L. Bay Larsen, заместник-председател, Aл. Арабаджиев, K. Jürimäe, C. Lycourgos, E. Regan и P. G. Xuereb, председатели на състави, S. Rodin, F. Biltgen, N. Piçarra, A. Kumin, N. Jääskinen, N. Wahl (докладчик), I. Ziemele и J. Passer, съдии,

генерален адвокат: P. Pikamäe,

секретар: C. Strömholm, администратор,

предвид изложеното в писмената ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form