Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

Компетентен ли е Единният съвет за преструктуриране (SRB) да приеме решение относно преструктурирането на PNB Banka, като се има предвид оспорването на решението на ЕЦБ за класифициране на банката като значима?

Допустимо ли е SRB да приеме формално решение за неприемане на схема за преструктуриране и да направи заключения относно липсата на алтернативни мерки и липса на обществен интерес?

Извършил ли е SRB самостоятелна и правилна преценка относно това дали PNB Banka е в състояние на фалит или е вероятно да фалира по смисъла на член 18, параграф 1, буква а) от Регламент № 806/2014?

Законосъобразно ли е проведена проверката на място от страна на ЕЦБ, върху която се основава оспорваното решение?

Спазен ли е принципът на пропорционалност при приемането на оспорваното решение?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296 ДФЕС и член 41, параграф 2, буква в) от Хартата на основните права?

Спазено ли е правото на изслушване на PNB Banka в административното производство?

Влияе ли евентуалната незаконосъобразност на решението на ЕЦБ за възпрепятстване на придобиване на квалифицирано участие от PNB Banka върху законосъобразността на оспорваното решение?

Нарушен ли е принципът на равно третиране спрямо PNB Banka?

Нарушени ли са принципите на правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания?

Нарушени ли са принципите nemo auditur propriam turpitudinem allegans и nemo potest venire contra factum proprium, както и има ли злоупотреба с власт от страна на SRB или ЕЦБ?