Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Martin y Perez de Nanclares
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.41 - Право на добра администрация, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.15 - Химически продукти, 4.11.15.01 - Химикали (REACH), 4.11.15.01.05 - Вещества, пораждащи сериозно безпокойство, 4.11.15.01.05.01 - Процедура по идентифициране, 4.11.15.01.05.01.00 - Общи положения, 4.11.15.01.05.01.01 - Право на преценка на органите на Съюза, 4.11.15.01.05.01.02 - Разглеждане и критерии за идентифициране, 4.11.15.01.05.02 - Вещества, идентифицирани като пораждащи сериозно безпокойство
Анотация
Въпроси
Нарушение на член 57, буква е) от Регламент № 1907/2006 и явни грешки в преценката
Нарушение на правото на изслушване на жалбоподателите
Превишаване на правомощията и нарушение на член 59, параграф 8 от Регламент № 1907/2006
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... циране на меламин като вещество, отговарящо на критериите за включване в списъка — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Превишаване на власт — Член 57 от Регламент № 1907/2006 — Явна грешка в преценката — Пропорционалност — Принцип на предпазните мерки — Злоупотреба с власт “По дело T‑167/23,
LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, по-рано Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH, установено в Лютерщат Витенберг (Германия),
Cornerstone Chemical Co., установено в Метейри, Луизиана (Съединени щати),
представлявани от R. Cana, E. Mullier и Z. Romata, адвокати,
жалбоподатели,
подпомагани от
Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A., установено в Пулави (Полша),
OCI Nitrogen BV, установено в Ситард-Гелин (Нидерландия),
Methanol Holdings (Trinidad) Ltd, установено в Кува (Тринидад и Тобаго),
представлявани от адв. Cana, Mullier и Romata,
и от
Fritz Egger GmbH & Co. OG, установено в Санкт Йохан ин Тирол (Австрия), и другите встъпили страни, чиито имена са посочени в приложение, представлявани от D. Strobl и M. Ahlhaus, адвокати,
встъпили страни,
срещу
Европейска агенция по химикали (ECHA), представлявана от M. Heikkilä, N. Herbatschek и A. Hautamäki,
ответник,
подпомагана от
Федерална република Германия, представлявана от J. Möller и N. Scheffel,
и от
Европейска комисия, представлявана от D. Milanowska и K. Mifsud-Bonnici,
встъпили страни,
ОБЩИЯТ СЪД (пети състав),
състоящ се от: J. Svenningsen, председател, C. Mac Eochaidh и J. Martín y Pérez de Nanclares (докладчик), съдии,
секретар: I. Kurme, администратор,
предвид ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.