Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.

Текст

... е на временни мерки — Неспазване на изискванията за форма — Недопустимост “

По дело T‑653/25 R,

MS,

MU,

MV,

MW,

представлявани от Р. Ченалова и Е. Костова-Петкова, адвокати,

жалбоподатели,

срещу

Съвет на Европейския съюз, представляван от И. Гюров и K. Pleśniak,

ответник,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ОБЩИЯ СЪД

постанови настоящото

Определение

1. С молбата си на основание членове 278 и 279 ДФЕС жалбоподателите, MS, MU, MV и MW, искат по-специално спиране на изпълнението на Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г. (ОВ L, 2025/1407), на Регламент (ЕС) 2025/1408 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 974/98 по отношение на въвеждането на еврото в България (ОВ L, 2025/1408) и на Регламент (ЕС) 2025/1409 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2866/98 по отношение на валутния курс към еврото за България (ОВ L, 2025/1409) (наричани по-нататък „обжалваните актове“).

Обстоятелства, предхождащи спора и искания на страните

2. Жалбоподателите са български граждани.

3. С жалба, подадена в секретариата на Общия съд на 15 септември 2025 г., жалбоподателите искат отмяна на обжалваните актове.

4. С отделен акт на 12 декември 2025 г. жалбоподателите подават в секретариата на Общия съд настоящата молба за допускане на обезпечение, с която молят председателя на Общия съд:

– да спре изпълнението на обжалваните актове до постановяване на окончателното решение по главното производство,

– да спре всички правни последици на обжалваните актове на територията на ...