всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Как трябва да се тълкува понятието „натурална минерална вода от един и същ извор“, съдържащо се в член 8, параграф 2 от Директива 2009/54/ЕО?

Отговор

Понятието „натурална минерална вода от един и същ извор“, съдържащо се в член 8, параграф 2 от Директива 2009/54/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 юни 2009 година относно експлоатацията и предлагането на пазара на натурални минерални води, трябва да се тълкува в смисъл, че означава натурална минерална ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „извор“ в контекста на Директива 2009/54 не се отъждествява нито с „подземен воден хоризонт или находище“, нито с „излаз“ на водата, а следва да се разбира като обхваща вода, която произлиза от един и същ воден хоризонт или подземно находище, независимо дали се експлоатира от една или повече естествени ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на „натурална минерална вода от един и същ извор“ — Понятие“

По дело C‑207/14

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Vrhovno sodišče (Словения) с акт от 16 април 2014 г., постъпил в Съда на 25 април 2014 г., в рамките на производство по дело

Hotel Sava Rogaška, gostinstvo, turizem in storitve, d.o.o.

срещу

Република Словения,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: M. Ilešič, председател на състава, K. Lenaerts, заместник-председател на Съда, изпълняващ функциите на съдия в трети състав, A. Ó Caoimh, E. Jarašiūnas (докладчик) и C. G. Fernlund, съдии,

генерален адвокат: N. Jääskinen,

секретар: M. Aleksejev, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 4 март 2015 г.,

като има предвид становищата, представени:

— за Hotel Sava Rogaška, gostinstvo, turizem in storitve, d.o.o., от I. Dobravc Tatalovič и M. Kač, odvetnika,

— за словенското правителство, от A. Vran и N. Pintar Gosenca, в качеството на представители,

— за чешкото правителство, от M. Smolek и S. Šindelková, в качеството на представители,

— за гръцкото правителство, от I. Chalkias, E. Leftheriotou и A.‑E. Vasilopoulou, в качеството на представители,

— за Европейската комисия, от S. Grünheid, E. Manhaeve и M. Žebre, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 14 април 2015 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 8, параграф 2 от Директива 2009/54/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 юни 2009 година относно експлоатацията и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Словенски

Произход на преюдициално запитване: Словения

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form