Дело C-32/14: ERSTE Bank Hungary, Съдебно решение от 1 октомври 2015 г.

Текст

... ата на неравноправните клаузи — Подходящи и ефективни средства — Признание на дълг — Нотариален акт — Отбелязване от нотариус, че актът подлежи на изпълнение — Изпълнително основание — Задължения на нотариуса — Служебна преценка на неравноправните клаузи — Съдебен контрол — Принципи на равностойност и ефективност“

По дело C‑32/14

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Fővárosi Törvényszék (Будапещенски съд, Унгария) с акт от 13 декември 2013 г., постъпил в Съда на 23 януари 2014 г., в рамките на производство по дело

ERSTE Bank Hungary Zrt

срещу

Attila Sugár,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: M. Ilešič, председател на състава, A. Ó Caoimh, C. Toader (докладчик), E. Jarašiūnas и C. G. Fernlund, съдии,

генерален адвокат: P. Cruz Villalón,

секретар: L. Carrasco Marco, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 5 февруари 2015 г.,

като има предвид становищата, представени:

— за ERSTE Bank Hungary Zrt, от L. Wallacher, ügyvéd,

— за унгарското правителство, от M.Z. Fehér и G. Szima, в качеството на представители,

— за германското правителство, от T. Henze и D. Kuon, в качеството на представители,

— за Европейската комисия, от K. Talabér-Ritz и M. van Beek, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 25 юни 2015 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 7 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, ...