Дело C-529/14: YARA Brunsbüttel, Определение от 17 декември 2015 г.

Текст

... aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_25318-1">

„Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Директива 2003/96/ЕО — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Член 2, параграф 4, буква б) — Енергийни продукти с двойно предназначение — Понятие — Енергиен продукт, който се използва за термичната обработка на отпадъци и на отработен въздух“

1. Преюдициални въпроси — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Прилагане на член 99 от Процедурния правилник (член 267 ДФЕС; член 99 от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 20 и 21)

2. Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96 — Приложно поле — Енергийни продукти с двойно предназначение — Понятие — Природен газ, използван, от една страна, в процеса на производство на амоняк, и от друга страна, за термичното разграждане и отвеждането на останалите газове от този процес — Изключване — Предоставяне на освобождаване от данъци — Условия (член 2, параграф 4, буква б) от Директива 2003/96 на Съвета, изменена с Директива 2004/75) (вж. т. 28—31 и диспозитива)

Диспозитив

Член 2, параграф 4, буква б) от Директива 2003/96/EО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията, изменена с Директива 2004/75/ЕО на Съвета от 29 април 2004 г., трябва да се тълкува в смисъл, че природният газ, използван, от една страна, за прегряване и изсушаване на парата, която след това се използва в процеса на ...