всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Трябва ли член 13, параграф 1 от [Регламент № 883/2004 (изменен)] във връзка с член 14, параграф 8 от [Регламент № 987/2009] да се тълкува в смисъл, че при преценката дали значителна част от дейността се осъществява в държава членка, следва да се вземат предвид всички дейности на работника, включително дейността му в трети [страни]?

[Дали] член 13, параграф 1 от Регламент № 883/2004 (изменен) във връзка с член 14, параграф 8 от Регламент № 987/2009 трябва да се тълкува в смисъл, че при преценката дали значителна част от дейността се осъществява в държава членка, следва да се вземат предвид само дейностите на работника, осъществявани в държави членки?

Отговори

Член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност, изменен с Регламент (ЕС) № 465/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г., във връзка с член 14, параграф ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 13, параграф 1 от Регламент № 883/2004 (изменен) и член 14, параграф 8 от Регламент № 987/2009 не ограничават изрично отчитането на дейността само до държавите членки, като формулировките на различните езикови версии на разпоредбите подкрепят тълкуване, според което следва да се вземат предвид всички дейности на наетото лице, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... относно свободното движение на хора — Работници мигранти — Социална сигурност — Приложимо законодателство — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Член 11 — Член 13, параграф 1 — Регламент (ЕО) № 987/2009 — Член 14, параграф 8 — Работник, който осъществява дейност като наето лице на територията на няколко държави, сред които са държава членка, Конфедерация Швейцария и трети страни — Понятието „значителна част от дейността“ — Отчитане на дейността, осъществявана в трети страни“

По дело C‑743/23

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Landessozialgericht für das Saarland (Областен социален съд за провинция Саар, Германия) с акт от 15 ноември 2023 г., постъпил в Съда на 4 декември 2023 г., в рамките на производство по дело

A

срещу

GKV-Spitzenverband,

при участието на:

Moguntia Food Group AG,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: F. Biltgen (докладчик), председател на състава, T. von Danwitz, заместник-председател на Съда, изпълняващ функциите на съдия от първи състав, I. Ziemele, A. Kumin и S. Gervasoni, съдии,

генерален адвокат: A. Rantos,

секретар: D. Dittert, началник-отдел,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 5 март 2025 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за A, от M. Blum, Rechtsanwältin,

– за GKV-Spitzenverband, от C. Donus, в качеството на представител,

– за Moguntia Food Group AG, от V. Ohlekopf и M. Schwind, Rechtsanwälte,

– за германското правителство, от J. Möller и P.‑L. Krüger, в качеството на представители,

– за белгийското правителство, от S. Baeyens, C. Jacob и L. Van den Broeck, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form