Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Dehousse
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.03 - Марка на Европейския съюз, 4.11.03.02 - Относителни основания за отказ, 4.11.03.02.04 - Нерегистрирана марка или друг знак, използван в търговската дейност
Анотация
Въпроси
Допуснал ли е апелативният състав грешка, като е изискал възразяващият да докаже формално „собствеността“ върху по-ранния знак, вместо да анализира дали са придобити права по отношение на този знак съгласно приложимото национално право?
Правилно ли е апелативният състав да приеме, че знакът „BASMATI“ е родово наименование и поради това не може да бъде предмет на права по смисъла на член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94?
Съвместимо ли е с член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94 изискването възразяващият да притежава изключително право върху знака, на който се основава възражението, при положение че националното право допуска „разширена“ форма на иск при злоупотреба с наименование?
Допустимо ли е апелативният състав да отхвърли възражението, без да анализира приложимото национално право относно придобиването на права върху знака?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ително основание за отказ — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009)“По дело T-304/09,
Tilda Riceland Private Ltd, установено в Gurgaon (Индия), за което се явяват г-н S. Malynicz, barrister, г-н N. Urwin и г-н D. Sills, solicitors,
жалбоподател,
срещу
Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явява г-н P. Geroulakos, в качеството на представител,
ответник,
като другата страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд, е
Siam Grains Co. Ltd, установено в Банкок (Тайланд), за което се явява C. Thomas-Raquin, avocat,
с предмет жалба срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 19 март 2009 г. (преписка R 513/2008-1) относно производство по възражение между Tilda Riceland Private Ltd и Siam Grains Co. Ltd,
ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),
състоящ се от: г-н N. J. Forwood, председател, г-н F. Dehousse (докладчик) и г-н A. Popescu, съдии,
секретар: г-жа C. Heeren, администратор,
предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 31 юли 2009 г.,
предвид писмения отговор на СХВП, подаден в секретариата на Общия съд на 14 януари 2010 г.,
предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в секретариата на Общия съд на 7 декември 2009 г.,
предвид писмената реплика, подадена в секретариата на Общия съд на 31 март 2010 г.,
предвид писмената дуплика, подадена в секретариата на Общия съд на 7 юли 2010 г.,
предвид писмените въпроси на Общия съд към страните,
предвид ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.